Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 187/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พยาน บาญชีที่จดไว้ลับหลังคู่ความฟังไม่ได้

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยได้กู้เงินของสามีโจทย์ไป ๓๐๐ บาท โดยมีหนังสือเปนหลักฐาน จำเลยคัดค้านว่าโจทย์แลสามีโจทย์ได้เอาของไปจากร้านจำเลยตามบาญชีที่จำเลยจดไว้รวมเปนเงินถึง ๖๒๗ บาท ๓๙ สตางค์ ปัญหาในชั้นฎีกาจึงมีว่า บาญชีที่จำเลยอ้างนั้นเป็นหลักฐานที่ควรฟังได้ถูกต้องตามกฎหมายฤาไม่ ฎีกาตัดสินว่า บาญชีที่จำเลยอ้างนี้ยังฟังไม่ได้ว่าเปนการหักหนี้เสร็จเด็ดขาดกันไปแล้วเพราะบาญชีนี้จำเลยทำขึ้นเองโดยลำพังแต่ฝ่ายเดียว ซึ่งปรากฎว่าโจทย์ไม่ได้รับรองด้วย ที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยใช้เงินให้โจทย์นั้นชอบแล้ว

Matter details

Panel of judges
ศรี · นรเนติ · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up