Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 188/2466

พ.ศ. 2466 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. ๒๔๖๔ แลกฎหมายลักษณอาญา กับให้ใช้เงินสินบน ๕๐ บาท ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิพากษาให้ปรับจำเลย ถ้าไม่มีเงินใช้ให้จำแทน กับให้จำเลยใช้ค่าสินบนนำจับอีก ๒๕ บาท ของกลางให้ริบ โจทก์ฎีกาอ้างว่าควรให้จำเลยใช้เงินค่าสินบนเต็มตามจำนวนที่รัฐบาลต้องเสียไปตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. ๒๔๖๔ มาตรา ๔๙ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าพระราชบัญญัติฝิ่นมาตรา ๔๙ มีความว่า เงินรางวัลที่รัฐบาลต้องเสียให้แก่ผู้ใดในการจับผู้กระทำผิด ให้ศาลพิพากษาให้จำเลยออกเงินให้เจ้าพนักงานไปจ่ายให้ผู้ควรได้รับรางวัล แต่ต้องโดยอุปราช ฯลฯ หรือผู้แทนที่รับอำนาจจากผู้ประจำตำแหน่งที่กล่าวแล้วนี้รับรองว่าเงินที่เจ้าพนักงานฟ้องเรียกนั้นจำเปนต้องจ่าย ข้อเท็จจริงในสำนวนปรากฎว่าปลัดจังหวัดผู้แทนผู้ว่าราชการจังหวัดในขณะนั้นได้มีหนังสือรับรองมาว่ารัฐบาลได้จ่ายเงินค่าสินบนนำจับเปนจำนวนเงิน ๕๐ บาท ศาลอุทธรณ์ข้าหล

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. ๒๔๖๔ แลกฎหมายลักษณอาญา กับให้ใช้เงินสินบน ๕๐ บาท

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิพากษาให้ปรับจำเลย ถ้าไม่มีเงินใช้ให้จำแทน กับให้จำเลยใช้ค่าสินบนนำจับอีก ๒๕ บาท ของกลางให้ริบ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาอ้างว่าควรให้จำเลยใช้เงินค่าสินบนเต็มตามจำนวนที่รัฐบาลต้องเสียไปตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. ๒๔๖๔ มาตรา ๔๙

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าพระราชบัญญัติฝิ่นมาตรา ๔๙ มีความว่า เงินรางวัลที่รัฐบาลต้องเสียให้แก่ผู้ใดในการจับผู้กระทำผิด ให้ศาลพิพากษาให้จำเลยออกเงินให้เจ้าพนักงานไปจ่ายให้ผู้ควรได้รับรางวัล แต่ต้องโดยอุปราช ฯลฯ หรือผู้แทนที่รับอำนาจจากผู้ประจำตำแหน่งที่กล่าวแล้วนี้รับรองว่าเงินที่เจ้าพนักงานฟ้องเรียกนั้นจำเปนต้องจ่าย ข้อเท็จจริงในสำนวนปรากฎว่าปลัดจังหวัดผู้แทนผู้ว่าราชการจังหวัดในขณะนั้นได้มีหนังสือรับรองมาว่ารัฐบาลได้จ่ายเงินค่าสินบนนำจับเปนจำนวนเงิน ๕๐ บาท ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษให้จำเลยใช้เงินค่าสินบนเพียง ๒๕ บาทนั้นผิดให้จำเลยใช้เงินค่าสินบน ๕๐ บาท

Matter details

Panel of judges
มโน · พิพาก · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up