Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 192/2483

พ.ศ. 2483 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีฟ้องหย่าและขอแบ่งทรัพย์หรือขอเป็นผู้จัดการทรัพย์นั้นเมื่อโจทก์ตายในระหว่าง ฎีกาคดีก็เป็นระงับไป ศาลฎีกาต้องสั่งจำหน่ายคดี

Provisions the court ruled on

ป.พ.พ. Section 1497 ป.อ. Section 301 กฎหมายลักษณะอาญา Section 67 พ.ร.บ.การสมาคม พ.ศ.2457 Section 31 พ.ร.บ.การสมาคม พ.ศ.2457 Section 32 พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 Section 12 พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2479 Section 8 ป.อ. Section 249 ป.อ. Section 213 ป.อ. Section 250 ป.อ. Section 60 ป.อ. Section 37 ป.อ. Section 294 ป.วิ.อ. Section 192

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ ฟ้องขอหย่าขาดจากเป็นภริยาจำเลยและขอให้บังคับจำเลยคืนสินส่วนตัวหรือสินเดิมของโจทก์ให้โจทก์ หากศาลไม่ให้หย่าก็ขอให้โจทก์มีอำนาจจัดการทรัพย์สินส่วนตัวและสินเดิมของโจทก์ และขอให้แบ่งทรัพย์ออกเป็นส่วนเด็ดขาด

ระหว่างพิจารณาของ ศาลฎีกา โจทก์ตาย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อโจทก์ ซึ่งเป็นผู้ฟ้องหย่าตายในระหว่างพิจารณาเช่นนี้ ศาลฎีกาจะทำการพิจารณาต่อไปย่อมไม่ได้ เพราะการตายของคุ่สมรสย่อมทำให้ขากจากกันเป็นสามีภริยากันตาม ปพพม ๑๔๙๗ เมื่อขาดจากสามีภริยากันแล้วก็ไม่มีผลที่ศาลจะวินิจฉัยและบังคับในเรื่องหย่าอีก คดีจึงเป็นอันระงับไป ส่วนข้อเรียกร้องของแบ่งทรัพย์หรือให้ได้จัดการทรัพย์นั้นเป็นผลตามมาจากการหย่าหรือจากการที่โจทก์ผู้ฟ้องหย่ายังมีชีวิต อยู่ ก็เมื่อโจทก์ตายลงขาดจากการสมรส และจะต้องมีการแบ่งทรัพย์เพราะการตายอยู่แล้วก่อนที่ศาลได้วินิจฉัยคดีนี้เป็นที่สุดเช่นนี้ข้อเรียกร้องนี้จึงเป็นอันระงับไปด้วย จึงให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ

Matter details

Panel of judges
วิเศษ · นิติศาสตร์ · พลางกูร
Lower court
ศาลชั้นต้น - ++
ศาลอุทธรณ์ - ++
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1213/2496

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยปล้นทรัพย์ และว่าในการปล้นจำเลยได้ใช้สาตราวุธตีและแทงผู้เสียหายคนหนึ่งโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย จนผู้เสียหายคนนั้นตาย และตีและแทงทำร้ายผู้เสียหายอีกคนหนึ่งถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลั…

Supreme Court Judgment No. 468/2479

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 321 แลในฟ้องตอนหนึ่งกล่าวว่าจำเลยเคยต้องโทษมาแต่ก่อนขอให้ศาลเพิ่มโทษจำเลยด้วย แต่คำขอท้ายฟ้องมิได้อ้างมาตรา 72 ขึ้นมา แลจำเลยให้การรับสารภาพว่าได้การรับสารภาพว่าได้กระ…

Supreme Court Judgment No. 221/2468

ศาลเดิมตัดสินจำคุกจำเลย ๓ ปี ตามมาตรา ๒๕๖ ข้อ ๘ แห่งกฎหมายลักษณอาญา ศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๔ จำคุก ๒ ปีโดยฟังข้อเท็จจริงว่าไม่เปนบาดแผลสาหัส จำเลยฎีกาเถียงข้อเท็จจริงว่าไม่ควรมีผิด ฎีกาวินิจฉัยว…

Supreme Court Judgment No. 963/2517

จำเลยที่ 1 กับที่ 2 เคยมีเรื่องชกต่อยกันวันเกิดเหตุ จำเลยที่ 2,3 กับพวกไปคอยทีอยู่ พอจำเลยที่ 1 เดินผ่านมา จำเลยที่ 2,3 ยิงจำเลยที่ 1 ราว 4,5 นัด จำเลยที่ 1 วิ่งหนีจำเลยที่ 2, 3 ยังยิงมาทางจำเลยที่ 1…

Supreme Court Judgment No. 1198/2498

จำเลยที่ 1 อาฆาตผู้เสียหาย ได้พยายามหลายครั้งที่จะทำลายชีวิตผู้เสียหายต่อเนื่องกันมา ที่สุดได้จ้างจำเลยที่ 2 ให้ไปยิงผู้เสียหาย หากไม่ถูกที่สำคัญจึงไม่ตาย ดังนี้ความผิดของจำเลยที่ 2 ผู้ลงมือกระทำต้องป…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up