เนื้อความคำพิพากษา
ได้ความว่า โจทก์กับจำเลยที่ 1-2 ได้ตกลงกันหลายประการตามที่ศาลชั้นต้นจดรายงานไว้ ซึ่งข้อตกลงบางข้อผูกพันถึงจำเลยที่ 3 ด้วยและในวันตกลงกันนั้น จำเลยที่ 3 ไม่มาศาล ศาลให้เลื่อนคดีไปรอจำเลยที่ 3 มาทำยอม แต่ก่อนที่จำเลยที่ 3 มาตกลงยอมด้วย จำเลยที่ 1-2 ได้ขอถอนข้อตกลงที่ศาลจดไว้ทั้งหมด ศาลสั่งว่ายังมิได้พิพากษาตามยอม ควรพูดกันดูใหม่ ต่อมาจำเลยที่ 3 มาแถลงต่อศาลยอมรับตามข้อตกลงดังกล่าวศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นว่า ข้อตกลงนั้นชอบด้วยลักษณะสัญญาประนีประนอมยอมความแล้ว จำเลยที่ 1-2 จะขอถอนมิได้พิพากษายืนให้บังคับคดีตามข้อตกลงนั้น แต่มีความเห็นแย้งว่าข้อตกลงยังไม่เป็นสัญญาประนีประนอมยอมความโดยสมบูรณ์
จำเลยที่ 1-2 มีสิทธิถอนได้จำเลยที่ 1-2 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า สัญญาประนีประนอมยอมความในคดีนี้จะสมบูรณ์ได้ต้องตกลงยินยอมพร้อมกันนั้น ข้อตกลงระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 1-2 ก่อนที่จำเลยที่ 3 มาร่วมตกลงยอมด้วย จึงยังใช้เป็นสัญญาประนีประนอมยอมความโดยสมบูรณ์ไม่ได้ คงมีผลแต่เพียงเป็นข้อตกลงไว้รอการทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันเมื่อจำเลยที่ 3 มายินยอมตกลงด้วยแต่เมื่อจำเลยที่ 1-2 ได้ขอถอนเสียก่อนที่จำเลยที่ 3 มาตกลงด้วยแล้วศาลจึงพิพากษาคดีให้เป็นไปตามข้อตกลงที่จดไว้เดิมไม่ได้พิพากษากลับ ให้ยกคำพิพากษาศาลล่างทั้งสอง ให้ศาลชั้นต้นดำเนินคดีต่อไป
