Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 193/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้อง ตัดสิน ฟ้องขอให้ลงโทษฐานพยายามข่มขืนชำเราพิจารณาได้ความว่าทำอนาจารลงโทษได้ การรอการลงอาชญาหรือไม่ อยู่ในดุลยพินิจของศาล

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 41

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงดทษจำเลยฐานพยายามข่มขืนชำเรา ตาม ม.๒๔๓-๖๐. ศาลเดิมไม่เชื่อพะยานโจทก์ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยได้ทำอนาจารแก่โจทก์ จึงตัดสินกลับให้จำคุกจำเลย ๖ เดือนตาม ม.๒๔๖ แต่ให้รอการลงอาชญาไว้ โจทก์ฎีกาว่าไม่ควรรอการลงอาชญา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าการรอการลงอาชญานี้อยู่ในดุลยพินิจของศาล เมื่อศาลใช้ดุลยพินิจไม่ผิดกฎหมายและสมคววรแล้ว ศาลฎีกาไม่มีเหตุแก้ไข ตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(หริศ-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - พระดุลยวาทฯศาลอุทธรณ์ - พระยาภดิรถฯ

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up