Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1994/2524

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยตาย แม้ทนายจำเลยจะมีอำนาจยื่นอุทธรณ์แทนได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 828 ทำให้คดีกลับมีกรณีที่จะต้องตั้งต้นพิจารณาชั้นอุทธรณ์ขึ้นใหม่แต่เมื่อจำเลยตายแล้ว ทนายจำเลยย่อมหมดสภาพเป็นทนายจำเลย จึงทำให้คดีมีแต่โจทก์ฝ่ายเดียว ฝ่ายจำเลยยังไม่มีผู้เข้าเป็นคู่ความดำเนินคดีแทน จึงต้องจัดหาผู้เข้ามาเป็นคู่ความดำเนินคดีแทนจำเลยเสียก่อน

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ศาลฎีกาบังคับให้จำเลยส่งมอบที่ดินให้โจทก์ จำเลยไม่ปฏิบัติตามคำบังคับ ต่อมาจำเลยถึงแก่กรรม ไม่มีผู้ใดขอเข้ามาเป็นคู่ความแทนจำเลย และไม่มีผู้ใดยอมรับว่าจำเลยเก็บโฉนดไว้ที่ใด โจทก์จึงขอให้ศาลชั้นต้นมีหนังสือแจ้งให้เจ้าพนักงานที่ดินออกใบแทนโฉนดพิพาทให้โจทก์ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า กรณีถือได้ว่า โฉนดที่ดินสูญหาย จึงให้เจ้าพนักงานที่ดินออกใบแทนโฉนดพิพาทให้โจทก์ทนายจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า สัญญาระหว่างทนายจำเลยกับจำเลยระงับสิ้นไปแล้วเพราะจำเลยตาย ทนายจำเลยไม่มีสิทธิยื่นอุทธรณ์แทนจำเลย ให้ยกอุทธรณ์ของทนายจำเลยทนายจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ทนายจำเลยทราบการตายของจำเลยแล้วแต่ไม่มีฝ่ายใดขอให้ศาลหมายเรียกผู้มีสิทธิหรือผู้มีสิทธิผู้ใดร้องขอเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่จำเลยผู้ตายเพื่อดำเนินคดีต่อไป

เมื่อฝ่ายจำเลยอุทธรณ์คัดค้านคำสั่งศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ของทนายจำเลย แม้ทนายจำเลยจะมีอำนาจยื่นอุทธรณ์แทนจำเลยได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 828 ก็ตามทำให้คดีกลับมีกรณีที่จะต้องตั้งต้นพิจารณาชั้นอุทธรณ์ใหม่ในระหว่างโจทก์จำเลยเมื่อจำเลยได้ตายไปเสียแล้ว ทนายจำเลยย่อมหมดสภาพเป็นทนายจึงทำให้คดีนี้คงมีแต่โจทก์ฝ่ายเดียว ส่วนฝ่ายจำเลยยังไม่มีผู้เข้าเป็นคู่ความดำเนินคดีแทนที่จำเลยผู้ตาย จึงต้องจัดหาผู้เข้ามาเป็นคู่ความดำเนินคดีแทนจำเลยเสียก่อนพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
แถมชัย สิทธิไตรย์ · ขจร หะวานนท์ · อำนัคฆ์ คล้ายสังข์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up