Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1999/2494

พ.ศ. 2494 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยกระทำอนาจารแก่หญิง โดยระบุชื่อและว่าเป็นนางสาว กับอ้าง ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 246 เป็นบทขอให้ลงโทษจำเลย ดังนี้ แม้ในฟ้องจะไม่ได้ระบุว่าจำเลยกระทำอนาจารแก่บุคคล ซึ่งมีอายุกว่า 13 ปีขึ้นไป ก็ตาม ก็ย่อมถือได้ว่า โจทก์ได้กล่าวในฟ้องชัดแจ้งว่า ผู้ถูกกระทำอนาจารมีอายุเป็นนางสาวแล้ว ทั้งยังขอให้ลงโทษจำเลยตามบทมาตราที่กระทำผิดต่อบุคคลอายุเกิน 13 ปีด้วย ฟ้องจึงสมบูรณ์ตามกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยบังอาจกระทำอนาจารแก่นางสาวเพรียงพันธ์ โดยจำเลยเข้าขวางหน้ารถจักรยานแล้วเข้าโอบกอดปล้ำนางสาวเพรียงพันธ์ ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นเชื่อตามคำพยานโจทก์ แต่ฟ้องของโจทก์ไม่ระบุว่า จำเลยกระทำอนาจารแก่บุคคลอายุกว่า ๑๓ ปีขึ้นไป เป็นฟ้องไม่สมบูรณ์ พิพากษายกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๖ ฯลฯ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า เฉพาะคดีนี้โจทก์ได้กล่าวในฟ้องชัดแจ้งว่า ผู้ถูกกระทำอนาจารมีอายุเป็นนางสาวแล้ว คือ นางสาวเพรียงพันธ์ อีกทั้งโจทก์ก็ได้ขอให้ลงโทษตามบทมาตราที่กระทำต่อบุคคลอายุเกินกว่า ๑๓ ปีด้วย ฟ้องของโจทก์สมบูรณ์แล้ว

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
นาถปริญญา · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ประวัติ ปัตตพงศ์
Lower court
ศาลจังหวัดกาญจนบุรี - หลวงวิมลสัจจารักษ์
ศาลอุทธรณ์ - นายชวน สิงหลกะ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up