Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 200/2511

พ.ศ. 2511 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีหมิ่นประมาทจำเลยกล่าวว่าโจทก์ 'เป็นผีปอบ' ดังนี้ เป็นถ้อยคำพูดว่าโจทก์ในสิ่งซึ่งไม่อาจเป็นไปได้ จึงมิใช่เป็นเรื่องใส่ความอันจะมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้พูดใส่ความโจทก์ต่อบุคคลที่ 3 ว่า"โจทก์เป็นผีปอบ" ซึ่งแปลความหมายในภาษากลางว่า โจทก์เป็นผีกระสือการที่จำเลยพูดใส่ความโจทก์ เป็นการที่จะทำให้โจทก์เสียชื่อเสียงถูกดูหมิ่น เกลียดชังจากประชาชนทั่วไป ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326ศาลชั้นต้นได้สอบพยานโจทก์ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าเรื่องผีปอบ ผีกระสือ เป็นคำแสลงหูระคายเคืองต่อความรู้สึกของผู้ถูกสบประมาท แต่ไม่ถึงกับทำให้เสียชื่อเสียง หรือให้คนทั้งหลายดูหมิ่นเกลียดชัง และเป็นข้อเท็จจริงที่ศาลรู้ได้ว่าคนโดยมากไม่เชื่อหรือเป็นไปไม่ได้ พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายศาลฎีกาเห็นว่า

ถ้อยคำที่จำเลยกล่าวเป็นถ้อยคำที่พูดว่าโจทก์ในสิ่งซึ่งไม่อาจเป็นไปได้ มิใช่เป็นเรื่องใส่ความอันจะมีความผิดตามบทกฎหมายที่โจทก์ฟ้องและขอให้ลงโทษ และตามคำพยานโจทก์ได้ความต่อไปอีกว่า ยังนับถือโจทก์ และคนในบ้านเหล่า บ้านสูงเนิน ก็ยังคบหากับโจทก์ตามปกติ เวลามีงานบุญ โจทก์ก็ได้รับเชิญไปอยู่ หาทำให้โจทก์ถูกดูหมิ่นเกลียดชังจากคำพูดของจำเลยแต่อย่างใดไม่พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
อดุล รัตนปิณฑะ · ปันโน สุขทรรศนีย์ · จำรูญ โชติรัต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 5796/2567

ความผิดฐานแจ้งข้อความอันเป็นเท็จแก่เจ้าพนักงาน ตาม ป.อ. มาตรา 137 เป็นความผิดต่อเจ้าพนักงานอันเป็นบททั่วไป ส่วนความผิดฐานแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่... ซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นหรือประชาชน…

Supreme Court Judgment No. 1351/2567

โจทก์ฟ้องจำเลยต่อศาลแขวงนครสวรรค์เป็นคดีหมายเลขดำที่ อ.2097/2563 ขอให้ลงโทษตาม ป.อ. มาตรา 326, 328 ซึ่ง ป.อ. มาตรา 328 มีระวางโทษเกินอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลแขวงนครสวรรค์ ภายหลังโจทก์ขอถอนฟ้องเพื่อยื…

Supreme Court Judgment No. 406/2567

ข้อความที่จำเลยพิมพ์ลงในเว็บไซต์เฟซบุ๊กเป็นการรายงานเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับการแต่งตั้งโจทก์เป็นปลัดกระทรวง อ. ซึ่งก่อนหน้านั้นโจทก์ถูกตั้งกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงเรื่องการนำรถยนต์ราชการไปใช้ในกิ…

Supreme Court Judgment No. 3870/2562

โจทก์ทราบว่า จำเลยทั้งห้าร้องเรียนโจทก์ว่าทุจริตต่อหน้าที่ตั้งแต่วันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2557 ประกอบกับได้ความจากคณะกรรมการสืบสวนหาข้อเท็จจริงว่า เคยเรียกโจทก์และจำเลยทั้งห้ามาพูดคุยไกล่เกลี่ยในปี 2557 เ…

Supreme Court Judgment No. 6794/2561

ฟ้องโจทก์มิได้บรรยายว่าจำเลยหมิ่นประมาทโจทก์อันเป็นการกระทำโดยการโฆษณา ซึ่งเป็นองค์ประกอบความผิดตาม ป.อ. มาตรา 328 จึงเป็นฟ้องที่ไม่ครบองค์ประกอบความผิด คำฟ้องของโจทก์ในความผิดตาม ป.อ. มาตรา 328 เป็นค…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up