Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 2018/2500

พ.ศ. 2500 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

มาตรา 20 แห่ง พ.ร.บ. เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 บัญญัติเกี่ยวกับวิธีการที่จะยื่นตัดค้านต่อเจ้าพนักงานเท่านั้น ไม่เกี่ยวกับสิทธิฟ้องร้อง ดังนี้ เมื่อโจทก์ไม่คัดค้านต่อเจ้าพนักงาน ภายใน 3 เดือน ตามมาตรา 20 นี้ก็ไม่ตัดสิทธิโจทก์ที่จะฟ้องจำเลย ให้เพิกถอนการจดทะเบียน เพราะใช้สิทธิไม่สุจริตแต่อย่างใด.

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 Section 20

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าประดิษฐ์เครื่องหมายการค้ารูป ป้อมสามยอด มีอักษรชื่อโจทก์ว่ากิบบส์เป็นภาษาอังกฤษ ได้จดทะเบียนในประเทศอังกฤษตั้งแต่ พ.ศ. ๒๔๘๙ จำเลยบังอาจเลียนแบบลักษณะเครื่องหมายการค้าของ โจทก์ดังกล่าว ประดิษฐ์เครื่องหมายการค้ารูป พระปรางค์สามยอด นำไปยื่นขอจดทะเบียนโดยโจทก์ไม่ทราบ นายทะเบียนได้รับจดทะเบียนไว้ เครื่องหมายการค้าของจำเลย มีลักษณะคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ ที่ใช้กับสินค้ายาสีฟันก่อนหลายปี จำเลยจงใจเลียนแบบเครื่องหมายการค้าของโจทก์ เป็นการ ละเมิดสิทธิโจทก์และใช้สิทธิโดยไม่สุจริต ชอให้ศาลเพิกถอน จำเลยต่อสู้ ว่า มิได้จงใจเลียนแบบ เครื่องหมายการค้าของโจทก์ เครื่องหมายการค้าของโจทก์ต่างกับของ

จำเลย ไม่อาจทำให้ประชาชนหลงผิด จำเลยกระทำโดยสุจริต และมิได้ละเมิดสิทธิ ของโจทก์ เมื่อจำเลยได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าแล้ว ย่อมถือว่าจำเลยเป็นเจ้าของและมีสิทธิผู้เดียว เพื่อใช้เครื่องหมายการค้าดังกล่าว ตามมาตรา ๒๙ โจทก์มิได้คัดค้านภายในกำหนดวเลา ไม่มีสิทธิจะฟ้อง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยเลียนแบบเครื่องหมายการค้าของโจทก์ โจทก์มีสิทธิเพิกถอนได้

Result

พิพากษาให้เพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า ปรางค์ของจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามศาลล่างทั้งสอง ส่วนข้อกฎหมายข้อที่ว่า โจทก์ มิได้คัดค้านการจดทะเบียน เครื่องหมายการค้านั้น เห็นว่ามาตรา ๒๐ บัญญัติเกี่ยวกับวิธีการที่จะยื่นคำคัดค้านต่อ เจ้าพนักงานเท่านั้น ไม่ตัดสิทธิในการฟ้องศาลพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · มนูกิจวิมลอรรถ
Lower court
ศาลชั้นต้น - ศาลแขวงพรนครใต้ - นายวิเชียร
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารศิลปวุฒิ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up