Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 206/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยยื่นฎีกาทั้งในฐานะส่วนตัวและผู้แทนโดยชอบธรรมของบุตร์ จำเลยตายในระหว่างฎีกา ภริยาของจำเลยซึ่งเป็นทายาทผู้ใหญ่คนเดียวและเป็นผู้แทนโดยชอบธรรมของบุตร์เหล่านั้นแถลงไม่ขอรับมฤดกความ ศาลฎีกาสั่งจำหน่ายคดี (หมายเหตุ คดีนี้เป็นเรื่องจำเลยเถียงว่าตามพินัยกรรมตกได้แก่บุตร์ 8 คน ภริยาผู้ตายก็เป็นมารดาเด็กทั้ง 8 คน ไม่มีใครจะมาขอรับมฤดกความได้ ศาลฎีกาจึงจำหน่ายคดีโดยไม่ต้องรอ 1 ปีตาม ม.42) จำหน่ายคดีเพราะไม่มีผู้รับมฤดกความนั้น ศาลสั่งคืนค่าขึ้นศาล

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องเรียกทรัพย์มฤดกของ ก.จากจำเลยซึ่งเป็นบิดาของนางสาวสมบุญ

จำเลยให้การต่อสู้และยื่นคำร้องสอดในฐานะเป็นผู้แทนของบุตร์อีก ๗ คน ซึ่งเป็นผู้เยาว์ อ้างว่าเด็กทั้ง ๗ คนนั้นมีสิทธิได้รับมฤดกคนละส่วนด้วย ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาว่านางสาวสมบุญมีสิทธิได้รับมฤดก ก. ๑ ใน ๓ และให้ยกคำร้องของผู้ร้องสอด จำเลยในฐานะเป็นจำเลยและผู้แทนโดยชอบธรรมของเด็กฎีกา ในระหว่างฎีกาจำเลยตาย นางเป้าภรรยาจำเลยและเป็นมารดาของเด็กในคดีนี้ยื่นคำแถลงต่อศาลฎีกาว่าทายาทของจำเลยซึ่งเป็นผู้ใหญ๋มีแต่นางเป้าผู้เดียว จึงไม่ติดใจดำเนินคดีต่อไป โจทก์ไม่คัดค้าน ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อจำเลยถึงแก่กรรมและทายาทของจำเลยไม่ติดใจรับมฤดกความต่อไป และผู้แทนโดยชอบธรรมของเดก็ก็ไม่ติดใจเข้าว่าคดีต่อไป จึงให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบให้คืนค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาให้แก่ฝ่ายฎีกา

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · มนธา · วิเศษ
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงสารนัยประสาสน์
ศาลอุทธรณ์ - พระยารักทประจิต++
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up