คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีน้ำตาลแช่ดองเมา ๒ ลิตร์โดยรู้ว่าเป็นสุราทำขึ้นผิดกฏหมายก่อนคดีนี้จำเลยเคยต้องโทษเรื่องมีและกินน้ำตาลแช่ดองเมามาแล้ว พ้นโทษยังไม่เกิน ๕ ปี ขอให้เพิ่มโทษด้วย
จำเลยให้การปฏิเสธ ส่วนข้อเคยต้องโทษรับว่าเป็นความจริง
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ มาตรา ๘ และเพิ่มโทษอีก ๑ ใน ๓ ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๗๒
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยรับว่าเคยต้องโทษจริง แต่มิได้กล่าวด้วยว่าพ้นโทษมาเมื่อใด ทั้งโจทก์ยังมิได้พิสูจน์ข้อนี้ ยังจะฟังว่าจำเลยพ้นโทษมายังไม่เกิน ๕ ปีด้วยไม่ได้ จึงไม่ควรเพิ่มโทษจำเลย
ศาลฎีกาวินิจฉัย
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าตามฟ้องโจทก์ได้บรรยายชัดในเรื่องจำเลยเคยต้องโทษและพ้นโทษมายังไม่เกิน ๕ ปี จำเลยรับในข้อต้องโทษว่า เป็นความจริงดังนี้ ต้องถือว่ารับเต็มในข้อนี้ คือตลอดถึงเรื่องพ้นโทษยังไม่เกิน ๕ ปีด้วย จึงควรเพิ่มโทษจำเลยได้พิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น
