Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 21/2511

พ.ศ. 2511 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ตายถือมีดขอยาวทั้งมีดและด้ามราว 1 แขน ออกตามหาจำเลยเพื่อจะฆ่า เมื่อผู้ตายพบกับจำเลย มีคนห้ามไม่ให้ผู้ตายทำร้ายจำเลย ผู้ตายก็ไม่ฟัง ผู้ตายเข้าฟันจำเลยแต่ผิดด้วยความเมาสุราจึงเซถลาลงไป พอจะลุกขึ้นจึงถูกจำเลยยิง 3 นัดติด ๆ กัน ในเหตุการณ์ฉุกละหุกเช่นนี้ จำเลยไม่อาจคิดได้ว่ายิงสักกี่นัดจึงจะพอยับยั้งผู้ตายได้ แม้ผู้ตายถูกยิงถึง 3 นัดแล้ว ก็ยังลุกขึ้นได้ ตามพฤติการณ์เช่นนี้เป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ฆ่าผู้ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยสู้ว่าป้องกันตัว

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ พิพากษายกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยกับผู้ตายสมัครใจต่อสู้กัน ไม่เป็นการป้องกันตัว พิพากษากลับว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำคุก ๑๘ ปี ลดโทษ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๗๘ คงจำคุก ๑๒ ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ก่อนเกิดเหตุ ผู้ตายถูกจำเลยชกจมูกเลือดไหล ผู้ตายกลับไปบ้านเอามีดขอยาวทั้งตัวมีดและด้ามราว ๑ แขนเที่ยวตามหาจำเลย ผู้ตายพูดว่าจะฆ่าจำเลยให้ได้ต่อมาไปพบจำเลยที่บ้านนายยวน นายยวนได้ตะโกนร้องมาจากในบ้านว่าเลิกที ๆ พี่น้องกันอย่าฆ่าฟันกันเลย ต่อมานายสุทินและนายเทอมหลานจำเลยออกมาพูดว่า ลุงขอทีเถอะ แต่ผู้ตายไม่ฟังเสียงโดดเข้าฟัน นายสุทินและนายเทอมโดดหนี ผู้ตายเข้าฟันจำเลยแต่ผิด ด้วยความเมาสุราจึงเซถลาไป พอจะลุกขึ้นจึงถูกจำเลยยิง แม้จำเลยได้ยิงไป ๓ นัดติด ๆ กัน ในเหตุการณ์ฉุกละหุกเช่นนี้ จำเลยไม่อาจคิดได้ว่ายิงสักกี่ทีจึงจะพอยับยั้งผู้ตายได้ แม้ผู้ตายถูกยิงถึง ๓ นัดแล้ว ก็ยังลุกขึ้นได้ จึงเห็นว่าการที่จำเลยยิง ๓ นัดติด ๆ กันในเหตุการณ์เช่นนี้ เป็นการพอสมควรแก่เหตุ จำเลยไม่มีความผิด ศาลชั้นต้นวินิจฉัยชอบแล้ว

Result

พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลยพ้นข้อห้าไป

Matter details

Panel of judges
สว่าง ภูวะปัจฉิม · สวิง ลัดพลี · จินตา บุณยอาคม
Lower court
ศาลจังหวัดปราจีนบุรี - นายวีระ ทรัพย์ไพ
ศาลศาลอุทธรณ์ - นายแสวง ลัดพลี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1597/2562

การกระทำซึ่งจะเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายตาม ป.อ. มาตรา 68 ต้องเป็นการกระทำโดยเจตนา จำเลยเอาอาวุธปืนออกมาขู่ผู้ตายและทำปืนลั่นโดยประมาทถูกผู้ตายถึงแก่ความตายไม่ใช่การกระทำโดยเจตนา การกระทำของจำเลยจ…

Supreme Court Judgment No. 8063/2560

การที่จำเลยมาหาผู้ตายที่บ้าน พ. เชื่อว่าเพื่อมาพูดคุยเรื่องที่ผู้ตายโพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กตำหนิจำเลย มิใช่เป็นเรื่องที่จำเลยอ้างว่า เหตุที่มาหาผู้ตายที่บ้าน พ. เพราะถูกผู้ตายถีบรถจักรยานยนต์ของจำเลย เพ…

Supreme Court Judgment No. 2812/2556

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา จำเลยให้การต่อสู้อ้างเหตุป้องกัน ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยวินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ อันถือได้ว่าเป็นการป้องก…

Supreme Court Judgment No. 864/2554

ในวันเกิดเหตุตอนเช้าเวลาประมาณ 10 นาฬิกา จำเลยที่ 1 มีเหตุชกต่อยกับผู้ตายมาก่อน มีอาจารย์เข้ามาห้ามแต่จำเลยที่ 1 กับพวกก็ยังคงไม่ยุติ ออกติดตามหากลุ่มของผู้ตายต่อไป แสดงให้เห็นว่าจำเลยที่ 1 กับพวก ยัง…

Supreme Court Judgment No. 5904/2553

จำเลยใช้อาวุธปืนยิงสวนผู้เสียหายไปในทันทีทันใดในท่านอนตะแคง โดยไม่มีโอกาสเลือกยิงจุดสำคัญของร่างกายผู้เสียหาย เมื่ออาวุธปืนโดยสภาพย่อมเป็นอาวุธที่ใช้ทำอันตรายถึงแก่ชีวิตได้ในทันทีทันใด ประกอบกับกระสุน…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up