Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 2113/2529

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

หนี้ตามสัญญากู้ยืมที่ตกลงกันไว้ล่วงหน้ายอมรับเอาสิ่งของหรือทรัพย์สินอย่างอื่นเป็นการชำระหนี้เงินกู้ซึ่งทำให้หนี้นั้นระงับต่อเมื่อตกลงกันให้คิดเป็นจำนวนเท่ากับราคาท้องตลาดแห่งสิ่งของหรือทรัพย์สินนั้นในเวลาและสถานที่ส่งมอบเมื่อไม่ได้ตกลงกันในเรื่องผู้ให้กู้จะยอมรับเอาสิ่งของหรือทรัพย์สินอย่างอื่นเป็นการชำระหนี้แทนเงินกู้โดยคิดเป็นจำนวนเท่ากับราคาท้องตลาดแห่งสิ่งของหรือทรัพย์สินในเวลาและสถานที่ส่งมอบแต่กลับมีข้อสัญญาให้ผู้กู้โอนสิทธิการเช่าให้แก่ผู้ให้กู้ตามที่ผู้ให้กู้ต้องการโดยไม่ต้องคำนึงถึงสิทธิแห่งการเช่านั้นมีราคาเท่าใดข้อตกลงดังกล่าวขัดต่อประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา656วรรคสองตกเป็นโมฆะ.

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

โจทก์ ฟ้อง ว่า จำเลย ได้ ทำ สัญญา กู้ เงิน นาง สมส่วน ขำรักษา ไป โดยมี ข้อตกลง ว่า จะ ชำระ เงินต้น พร้อม ดอกเบี้ย คืน ภายใน สาม ปี หากไม่ ชำระ ยอม โอน สิทธิ การ เช่า ตึกแถว ซึ่ง จำเลย เช่า จากกรมการศาสนา ให้ หาก ผู้ ให้ กู้ ต้องการ จำเลย ผิดนัด ชำระ หนี้โจทก์ ใน ฐานะ ผู้จัดการ มรดก ขอ ให้ บังคับ จำเลย โอน สิทธิ การ เช่าตึกแถว ตาม ข้อตกลง หาก เป็น การ พ้น วิสัย ให้ จำเลย ชำระหนี้ ที่ ค้างพร้อม ดอกเบี้ย จำเลย ให้การ ว่า โจทก์ จะ เป็น ผู้จัดการ มรดก หรือไม่ ไม่ รับรองจำเลย ไม่เคย กู้ เงิน โจทก์ ข้อตกลง โอน สิทธิ การ เช่า ตึกแถว เป็นการ ชำระ หนี้ ขัด ต่อ ความสงบ เป็น โมฆะ ศาลชั้นต้น พิจารณา แล้ว วินิจฉัย ว่า

จำเลย ได้ ทำ สัญญา กู้ เงิน และตกลง โอน สิทธิ การ เช่า ตึกแถว เป็น การ ชำระ หนี้ ตาม ฟ้อง ข้อตกลงดังกล่าว สมบูรณ์ ไม่ ขัด ต่อ ความสงบ แต่ ขณะ ยื่นฟ้อง หรือ ภายหลังจำเลย มิได้ เป็น ผู้เช่า ตึกแถว พิพากษา ให้ จำเลย ชำระ เงิน ที่ ค้างพร้อม ดอกเบี้ย คำขอ อื่น ให้ ยก โจทก์ อุธรณ์ ขอ ให้ จำเลย โอน สิทธิ การ เช่า ตึกแถว ชำระ หนี้ ก่อนหาก พ้น วิสัย จึง ให้ จำเลย ชำระ เงิน ที่ ค้าง พร้อม ดอกเบี้ย ศาลอุทธรณ์ พิพากษา ยืน โจทก์ ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า คดี มี ปัญหา ข้อกฎหมาย ตาม ฎีกา ของ โจทก์ ว่าสัญญา โอน สิทธิ การ เช่า ตึกแถว ดังกล่าว ใช้ บังคับ ได้ หรือไม่เห็น ว่า หนี้ ตาม สัญญา กู้ยืม ที่ ตกลง กัน ไว้

ล่วงหน้า ยอม รับเอา สิ่งของ หรือ ทรัพย์สิน อย่างอื่น เป็น การ ชำระหนี้ เงินกู้ ซึ่งทำ ให้ หนี้ นั้น ระงับ ต่อ เมื่อ ตกลง กัน ให้ คิด เป็น จำนวน เท่ากับราคา ท้องตลาด แห่ง สิ่งของ หรือ ทรัพย์สิน นั้น ใน เวลา และ สถานที่ส่งมอบ แต่ ใน กรณี โอน สิทธิ การ เช่า เป็น การ ชำระ หนี้ เงินกู้ ในคดี นี้ คู่ความ ไม่ ได้ ตกลง ใน เรื่อง ที่ ผู้ ให้ กู้ จะ ยอม รับเอา สิ่งของ หรือ ทรัพย์สิน อย่างอื่น เป็น การ ชำระ หนี้ แทน เงินกู้โดย คิด เป็น จำนวน เท่ากับ ราคา ท้องตลาด แห่ง สิ่งของ หรือ ทรัพย์สินใน เวลา และ สถานที่ ส่งมอบ แต่ กลับ มี ข้อสัญญา ให้ จำเลย ผู้ กู้โอน สิทธิ การ เช่า ให้ แก่ ผู้ ให้ กู้ ตาม ที่ ผู้ ให้ กู้ ต้องการโดย ไม่ คำนึง ถึง สิทธิ แห่ง การ เช่า นั้น มี ราคา เท่าใด ข้อตกลงดังกล่าว จึง ขัด ต่อ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 656 วรรคสองเป็น โมฆะ ใช้ บังคับ ไม่ ได้ ที่ ศาลล่าง ทั้ง สอง ไม่ ให้ จำเลย โอนสิทธิ การ เช่า แก่ โจทก์ จึง ชอบ แล้ว ฎีกา โจทก์ ฟัง ไม่ ขึ้น พิพากษา ยืน.

Matter details

Panel of judges
สมประสงค์ พานิชอัตรา · ยนต์ พิรวินิจ · สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์
Source
ADMINแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 7378/2552

การกู้ยืมเงินโดยผู้ให้กู้ยืมยอมรับเอาที่ดินเป็นการชำระหนี้แทนเงินที่กู้ยืมนั้น ป.พ.พ. มาตรา 656 วรรคสอง บัญญัติให้หนี้เป็นอันระงับไปเพราะการชำระเช่นนั้นให้ต้องคิดเป็นจำนวนเท่ากับราคาท้องตลาดแห่งสิ่งขอ…

Supreme Court Judgment No. 355/2541

โจทก์กู้เงินจากจำเลย 100,000 บาท กำหนดชำระคืนภายใน3 เดือน โดยโจทก์นำที่ดินพิพาทมาจดทะเบียนจำนองเป็นประกัน เมื่อครบกำหนดแล้วโจทก์ไม่ชำระหนี้ โจทก์จึงโอนที่ดินพิพาทให้แก่จำเลย โดยขณะทำนิติกรรมจดทะเบียนโ…

Supreme Court Judgment No. 1760/2568

โจทก์เป็นผู้ประกอบธุรกิจฟ้องจำเลยซึ่งเป็นผู้บริโภคโดยมีข้อเท็จจริงที่เป็นเหตุแห่งการฟ้องคดีรวมทั้งคำขอบังคับ ตามสัญญาเช่าพื้นที่และสัญญาบริการสำหรับห้องหมายเลข FM-B002 ในศูนย์การค้าของโจทก์ จำเลยให้กา…

Supreme Court Judgment No. 1759/2568

คดีนี้โจทก์มิได้ฟ้องจำเลยให้รับผิดตามสัญญาเช่าซื้อและสัญญาค้ำประกัน แต่ฟ้องให้จำเลยรับผิดโดยอาศัยอำนาจแห่งมูลหนี้ตามคำพิพากษาในคดีก่อนที่พิพากษาให้จำเลยต้องร่วมกับบริษัท บ. คืนรถยนต์ที่เช่าซื้อในสภาพเ…

Supreme Court Judgment No. 1279/2568

โจทก์ซื้อที่ดินพิพาทพร้อมสิ่งปลูกสร้างจากบริษัทบริหารสินทรัพย์ ก. และจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ต่อมาโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยทั้งสี่ แต่ข้อเท็จจริงได้ความว่า ที่ดินพิพาททับซ้อนกับที่ดินตามหนังสืออนุญาต…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up