Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 2145/2527

พ.ศ. 2527 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยมีอาชีพรับซื้อขายข้าวโพด ซึ่งต้องใช้เครื่องชั่งเป็นประจำ การใช้เครื่องชั่งแต่ละครั้ง จำเลยเอาเปรียบครั้งละ 2 หรือ 2.5 กิโลกรัม การซื้อขายแต่ละคราวผู้ติดต่อค้าขายกับจำเลยอาจเสียหายเป็นจำนวนมากปกติการค้าขายผู้ค้าขายย่อมได้ผลกำไรจากการซื้อถูกขายแพงอยู่แล้วการที่จำเลยยังเอาเปรียบในการค้าด้วยการมีไว้เพื่อใช้ซึ่งเครื่องชั่งที่ผิดอัตรา จึงไม่มีเหตุอันควรปรานีศาลไม่รอการลงโทษจำคุกให้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวง วัด พ.ศ. 2466 มาตรา 31, 38 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 270เรียงกระทงลงโทษตามพระราชบัญญัติฯ จำคุก 6 เดือน และปรับ 1,000บาท ตามมาตรา 270 จำคุก 1 ปี และปรับ 2,000 บาท รวมจำคุก 1 ปี 6 เดือนปรับ 3,000 บาท จำเลยรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 9 เดือนปรับ 1,500 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี ริบของกลางศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 270ซึ่งเป็นบทหนักที่สุด จำคุก 1 เดือน และไม่รอการลงโทษ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาขอให้รอการลงโทษศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "จำเลยมีอาชีพในทางพาณิชย์รับซื้อขายข้าวโพด ซึ่งต้องใช้เครื่องชั่งเป็นประจำ การที่จำเลยมีไว้เพื่อใช้ซึ่งเครื่องชั่งที่ผิดอัตราเพื่อเอาเปรียบในการค้า ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้ติดต่อค้าขายกับจำเลยทุกครั้งที่ใช้เครื่องชั่ง หากสินค้าที่ซื้อขายกันในแต่ละคราวมีปริมาณมากก็ต้องใช้เครื่องชั่งหลายครั้ง เมื่อพิจารณาถึงว่าการใช้เครื่องชั่งแต่ละครั้งจำเลยเอาเปรียบครั้งละ 2 กิโลกรัม หรือ2.5 กิโลกรัมการซื้อขายแต่ละคราวผู้ติดต่อค้าขายกับจำเลยอาจเสียหายเป็นจำนวนมากปกติการค้าขายผู้ค้าย่อมได้ผลกำไรจากการซื้อถูกขายแพงอยู่แล้ว การที่จำเลยยังเอาเปรียบในการค้าด้วยการมีไว้เพื่อใช้ซึ่งเครื่องชั่งที่ผิดอัตราอีกเช่นนี้ จึงไม่มีเหตุอันควรปรานี ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ลงโทษจำคุกจำเลยโดยไม่รอการลงโทษ ชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น"

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
อาจ ปัญญาดิลก · ไพศาล สว่างเนตร · ดำรง อุณหวัฒน์
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up