Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 215/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลไม่อนุญาตให้จำเลยว่าความอย่างคนอนาถาจำเลยจะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยต่างเถึยงกรรมสิทธิที่ดิน ศาลชั้นต้นตัดสินว่าที่รายพิพาทเปนของโจทก์จำเลยยื่นฟ้องอุทธรณ์พร้อมกับขอว่าความอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องของจำเลยอ้างว่าคดีไม่มีมูล

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชันต้น เพราะเห็นว่าคดีจำเลยไม่มีมูลตามข้อเท็จจริง เปนการแน่ว่าที่นารายพิพาทเปนของโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินว่าเรื่องนี้เปนเรื่องเถียงกรรมสิทธิกันว่าที่นาจะเปนของใครศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่าที่รายนี้เปนของโจทก์ คดีจำเลยไม่มีมูลจำเลยจึงฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ จึงให้ยกฎีกาจำเลย

Matter details

Panel of judges
อิศร · นล · คูปลาตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงสารกิจปรีชา
ศาลอุทธรณ์ - หลวงเทฟโนต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up