Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 216/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กำหนดอายุความฟ้องร้องจำเลยในคดีอาญานั้นต้องถือตามบทมาตราที่ศาลจะพึงนำมาลงโทษจำเลย หาได้ถือตามบทมาตราที่โจทก์ฟ้องอ้างขอให้ลงโทษไม่ จำเลยมิได้ยกอายุความขึ้นต่อสู้เมื่อได้ความว่าคดีขาดอายุความศาลก็ต้องยกฟ้อง โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานทำร้ายร่างกายตาม ม.254 ถ้าทางพิจารณาได้ความจำเลยทำร้ายร่างกายไม่ถึงบาดเจ็บตาม ม.338(3) ศาลลงโทษตามมาตรานี้ได้เพราะเป็นความผิดประเภทเดียวกัน

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 7886-33 ป.อ. Section 119-120 ป.วิ.อ. Section 192

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องเมื่อวันที่ ๒๗ กุมภาพันธ์ พ.ศ.๒๔๗๗ หาว่า เมื่อวันที่ ๒๔ กุมภาพันธ์พ.ศ.๒๔๗๖ จำเลยได้สมคบกันทำร้ายร่างกาย ม. ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานกระทำการตามหน้าที่มีบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๔,๑๑๙-๑๒๐ ศาลชั้นต้นฟังว่าการที่จำเลยกับพวกทำร้าย ม.นั้นไม่ถึงบาดเจ็บ แลม.มิได้กระทำการตามหน้าที่ จำเลยมีผิดเพียงมาตรา๓๓๘(๓) ให้ปรับจำเลยคน ๘ บาท

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโดยฟังว่าจำเลยไม่ได้ทำร้าย ม.

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าแม้จะฟังว่าจำเลยได้ทำร้าย ม.ไม่ถึงบาดเจ็บก็ดี ข้อเท็จจริงก็ฟังได้ว่าเป็นเวลาในขณะที่ ม.มิได้กระทำการตามหน้าที่ความผิดจึงต้องด้วย ม.๓๓๘(๓) ซึ่งมีกำหนดโทษไม่เกิน ๑ เดือน แลมีอายุความฟ้องร้องเพียง ๑ ปีตาม ม.๗๘ (๔) คดีนี้แม้โจทก์อ้างมาตราอื่นมาในฟ้องศาลก็ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๓๘(๓)ได้ เพราะเป็นความผิดประเภทเดียวกัน ส่วนอายุความคดีนี้จะถือตามฟ้องหรือจะถือตามมาตราอันแท้จริงตามที่ศาลจะถึงนำมาปรับคดีนั้น เห็นว่าต้องถือตามบทมาตราที่ศาลจะพึงนำมาลงโทษจำเลย คดีจึงพ้นอายุความที่จะฟ้องร้องขอให้ลงโทษจำเลยได้

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · อมาตย · เทฟโนต์
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงอรรถนิติฯ
ศาลอุทธรณ์ - พระยาวิเศษฯ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3672/2568

โจทก์บรรยายฟ้องโดยสรุปว่า จำเลยลักเงินสดของผู้เสียหายไปรวม 5 ครั้ง เป็นเงินทั้งสิ้น 9,804,760 บาท โดยใช้รถจักรยานยนต์เป็นยานพาหนะเพื่อความสะดวกแก่การกระทำความผิด การพาทรัพย์นั้นไป หรือเพื่อให้พ้นการจั…

Supreme Court Judgment No. 1546/2568

ความผิดตาม ป.อ. มาตรา 339 ที่โจทก์ขอให้ลงโทษกำหนดอัตราโทษอย่างต่ำไว้ให้จำคุกตั้งแต่ห้าปีขึ้นไป แม้จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลต้องฟังพยานโจทก์จนกว่าจะพอใจว่าจำเลยได้กระทำผิดจริงตาม ป.วิ.อ. มาตรา 17…

Supreme Court Judgment No. 1044/2568

โจทก์บรรยายฟ้องไว้ชัดเจนแล้วว่าจำเลยที่ 1 เป็นบุคคลคนเดียวกันกับจำเลยที่ 2 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของศาลจังหวัดเวียงสระ และจำเลยที่ 7 เป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยที่ 1 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของ…

Supreme Court Judgment No. 809/2568

จำเลยดึงสลากกินแบ่งรัฐบาลที่ยังไม่ได้ตรวจไปจากมือของโจทก์ร่วมโดยไม่ได้รับอนุญาต ต่อมาโจทก์ร่วมปล่อยให้จำเลยนำสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ร่วมไปตรวจรางวัลได้ การกระทำของจำเลยเป็นเพียงการถือวิสาสะเท่านั้น…

Supreme Court Judgment No. 4040/2567

กลุ่มคนร้ายแก๊งโรแมนซ์สแกมมีลักษณะเป็นการรวมตัวกันของคณะบุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไปในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ร่วมกันกระทำการโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่บิดเบือนหรือปลอ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up