Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 218/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ลักษณะพะยาน คำรับสารภาพโดยเจ้าพนักงานแนะนำฟังเป็นพะยานประกอบไม่ได้

เนื้อความคำพิพากษา

เรื่องนี้จำเลยถูกหาว่าฆ่าเขาตายฝ่ายโจทก์มีพะยานห่างไกลกับเหตุกับคำรับสารภาพของจำเลยในขั้นไต่สวนโดยเจ้าพนักงานแนะนำว่า "ถ้ารับเสีบคงจะได้รับความกรุณาจากศาล เพราะเรื่องนี้มีหลักฐาน" ดังนี้ ศาลเดิมฟังว่าหลักฐานโจทก์ไม่พอให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๔๙ และลดโทษฐานสารภาพขั้นไต่สวนเสีย ๑ ใน ๓ คงจำคุกจำเลย ๑๖ ปี ศษลฎีกาเห็นว่าคำรับขั้นไต่สวนนั้นจะฟังว่าจำเลยรับโดยสุจริตไม่ได้และพะยานโจทก์ที่สืบมายังไกลกว่าเหตุมาก จึงให้ยกฟ้อง

Matter details

Panel of judges
พรหม · พิพาก · วิชัย
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระโสภณฯ
ศาลอุทธรณ์ - พระยาหนุ+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up