พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา
อัยยการไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่า สินบนนำจับแทนผู้นำจับในคดีผิด พ.ร.บ.ชั่งตวงวัด
จำเลยกระทำผิดฐานเปลี่ยนแปลงแก้ไขเครื่องชั่งโดยมิได้รับอนุญาต โจทก์ขอให้จำเลยใช้ค่าสินบนนำจับด้วย ศาลฎีกาตัดสินว่าตาม พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๗ ม.๓ ไม่มีให้อำนาจอัยยการที่จะฟ้องเรียกค่าสินบนนำจับแทนผู้นำจับได้ ทั้งมิใช่เป็นกรณีตามที่บัญญัติไว้ใน ม.๔๓ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญาด้วยจึงไม่มีเหตุที่จะบังคับจำเลยได้ ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษามาชอบแล้วยืนตาม.
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสามเฉพาะในความผิดข้อหาร่วมกันทำให้เสียทรัพย์และมิได้มีคำขอท้ายฟ้องให้จำเลยทั้งสามร่วมกันคืนหรือใช้ราคาทรัพย์แก่โจทก์ร่วม เพราะความผิดข้อหาร่วมกันทำให้เสียทรัพย์มิใช่ค…
Supreme Court Judgment No. 2289/2568โจทก์มิได้มีคำขอให้จำเลยคืนแหวนหรือใช้ราคาแทนให้แก่โจทก์ร่วม เนื่องจากแหวนดังกล่าวอยู่ในครอบครองของผู้รับจำนำ ซึ่งยังมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการไถ่ถอนการจำนำก่อนส่งมอบคืน แม้ว่าคดีถึงที่สุดแล้วโจทก์ร่วมจ…
Supreme Court Judgment No. 1164/2568ป.วิ.อ. มาตรา 43 บัญญัติว่า "คดีลักทรัพย์...ยักยอก...ถ้าผู้เสียหายมีสิทธิที่จะเรียกร้องทรัพย์สินหรือราคาที่เขาสูญเสียไปเนื่องจากการกระทำผิดคืน เมื่อพนักงานอัยการยื่นฟ้องคดีอาญา ก็ให้เรียกทรัพย์สินหรือ…
Supreme Court Judgment No. 1037/2568คดีนี้โจทก์มีอำนาจเรียกราคาใช้แทนรถจักรยานยนต์แทน ซึ่งโจทก์ร่วมสูญเสียไปเนื่องจากการกระทำความผิดฐานฉ้อโกงของจำเลยโดยตรงตาม ป.วิ.อ. มาตรา 43 และมาตรา 44 ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญ…
Supreme Court Judgment No. 2232/2567เมื่อจำเลยถึงแก่ความตายระหว่างขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ สิทธิในการนำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39 (1) จึงให้จำหน่ายคดีในคดีส่วนอาญาออกจากสารบบความ สำหรับคดีส่วนแพ่ง การดำเนินกระบวนพิจารณาต้…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
