Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 221/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดิน ขายฝาก

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้สัญญาขายฝากที่นาโฉนดที่ ๔๙๖๗ ไว้แก่ โจทก์เปนเงิน ๑๐๘๐ บาท แลจำเลยได้ทำสัญญาเช่า+มาเปนเวลาเกิน ๑๐ ปีแล้ว จึงให้ที่หลุดเปนสิทธิแก่โจทก์ ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าเปนการขายฝากถูกต้องตามกฎหมายครบถ้วนบริบูรณ์แล้ว จึงให้ที่เปนสิทธิแก่โจทก์ จำเลยฎีกาว่า ( ๑ )สัญญาเช่าทำไว้มีอายุเพียง ๗ ปี ( ๒ ) ตาม สัญญาเช่าปรากฏมีชื่อ พ. แต่คนเดียว จะมัดคนอื่นนอกสัญญาไม่ได้ ฎีกาตัดสินว่า ข้อ ๑ นั้นเปนข้อเท็จจริง ศาลฎีกาต้องวินิจฉัยตามศาลอุทธรณ์ส่วนข้อ ๒. นั้นแม้ จ. แล ช. จะไม่ได้ลงชื่อในสัญญาด้วยก็ดี แต่ได้ความว่าเปนบุตร์ของ ส. แม้ได้ทำนารายนี้ร่วมกันมา แลได้เสียค่าเช่าส่วนของตนทุกทีมา จะคัดค้านว่าตนไม่ได้เช่ามาไม่ได้ จึงยืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
พรหม · พิพาก · วิชัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up