Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 222/2463

พ.ศ. 2463 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีนี้ได้ความตามฟ้องโจทย์แลคำรับสารภาพของจำเลยว่าจำเลยบังอาจเข้าไปตัดอ้อยในสวนของนายเชียงได้แล้ว ๙ ลำ ครั้นนายเชียงเจ้าของทรัพย์มาพบจำเลย ๆ กลับใช้กำลังต่อสู้ทำร้ายเจ้าทรัพย์ จำเลยคนนี้เคยรับโทษฐานลักทรัพย์ต้องจำคุกครั้งหนึ่งเกินกว่า ๒ ปีมา ๓ ครั้งแล้ว พ้นโทษไปเมื่อ พ.ศ.๒๔๕๙ ยังไม่เข็ดหลาบ โจทย์จึงขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๙๘-๓๐๐ แลขอให้เพิ่มโทษตามาตรา ๗๔ ด้วย ฯ ศาลพระราชอาญาแลศาลอุทธรณพิพากษาต้องกันวางบทกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๙๘ ฐานชิงทรัพย์ ให้จำคุกจำเลยมีกำหนด ๓ ปี ให้เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๔ ทวีคูณ รวมให้จำคุกจำเลยมีกำหนด ๖ ปี ฯ จำเลยทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาขอลดโทษ ฯ กรรมการศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนเรื่องนี้แล้ว เห็นว่าพวกเจ้าทรัพย์ได้จับตัวจำเลยในเวลากระทำผิด จำเลยไม่มีทางจะหลีกเลี่ยงให้พ้นจากความผิดได้ คำรับสารภาพของจำเลยไม่มีประโยชน์ในทางพิจารณา ไม่มีเหตุควรลดโทษจำเลย จึงพร้อมกันพ

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ได้ความตามฟ้องโจทย์แลคำรับสารภาพของจำเลยว่าจำเลยบังอาจเข้าไปตัดอ้อยในสวนของนายเชียงได้แล้ว ๙ ลำ ครั้นนายเชียงเจ้าของทรัพย์มาพบจำเลย ๆ กลับใช้กำลังต่อสู้ทำร้ายเจ้าทรัพย์ จำเลยคนนี้เคยรับโทษฐานลักทรัพย์ต้องจำคุกครั้งหนึ่งเกินกว่า ๒ ปีมา ๓ ครั้งแล้ว พ้นโทษไปเมื่อ พ.ศ.๒๔๕๙ ยังไม่เข็ดหลาบ โจทย์จึงขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๙๘-๓๐๐ แลขอให้เพิ่มโทษตามาตรา ๗๔ ด้วย ฯ ศาลพระราชอาญาแลศาลอุทธรณพิพากษาต้องกันวางบทกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๙๘ ฐานชิงทรัพย์ ให้จำคุกจำเลยมีกำหนด ๓ ปี ให้เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๔ ทวีคูณ รวมให้จำคุกจำเลยมีกำหนด ๖ ปี ฯ จำเลยทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาขอลดโทษ ฯ กรรมการศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนเรื่องนี้แล้ว เห็นว่าพวกเจ้าทรัพย์ได้จับตัวจำเลยในเวลากระทำผิด จำเลยไม่มีทางจะหลีกเลี่ยงให้พ้นจากความผิดได้ คำรับสารภาพของจำเลยไม่มีประโยชน์ในทางพิจารณา ไม่มีเหตุควรลดโทษจำเลย จึงพร้อมกันพิพากษายืนตามศาลล่าง ให้ยกฎีกาของอ้ายยิ้มจำเลยเสีย ฯ

Matter details

Panel of judges
พระยาพิจารณาปฤชามาตย์ · พระยากฤติกานุกรณกิจ · พระยาหริศจันทรสุวิท
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up