Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 224/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กรณีที่จะเป็นผิดตาม ม.237 นั้นโจทก์จะต้องสืบให้ได้ความว่า รูปเครื่องหมายที่โจทก์ใช้ปิดสินค้านั้นเป็นเครื่องหมายการค้า มิฉะนั้นจะลงโทษจำเลยไม่ได้ วิธีพิจารณาอาญา พะยาน หน้าที่นำสืบ

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันเลียนแบบเครื่องหมายการค้าสุราองุ่นของโจทก์ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๓๗-๒๓๙ ทางพิจารณาได้ความว่ารูปเครื่องหมายรายพิพาทนี้เป็นรูปขององุ่นโจทก์ใช้ปิดขวดสุรา แต่โจทก์มิได้นำสืบว่ารูปพวงองุ่นนี้เป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์ ฝ่ายจำเลยนำสืบได้ว่ารูปพวงองุ่นนั้นเป็นเครื่องหมายแสดงชนิดสุรา สุราของใครที่เป็นสุราผสมองุ่นก็ย่อมใช้รูปพวงองุ่นปิดขวด

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าความผิดตาม ม.๒๓๗ นั้น โจทก์จะต้องแสดงว่าเครื่องหมายนั้นเป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์แต่โจทก์สืบไม่ได้

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยไม่มีผิดตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยไม่มีผิดตาม ม.๒๓๗ ให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up