Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 2257/2529

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยใช้ไม้เนื้อแข็งกว้าง2นิ้วฟุตยาว80เซนติเมตรซึ่งเป็นไม้ขนาดโตตีผู้ตายที่ใบหน้า1ทีผู้ตายล้มคว่ำหน้าลงกับพื้นแล้วตีที่ศีรษะด้านหลังอย่างสุดแรงอีก1ทีเช่นนี้ไม้ที่ใช้ตีอาจใช้ทำร้ายร่างกายให้เป็นอันตรายถึงแก่ชีวิตได้และเป็นการตีที่อวัยวะสำคัญแสดงว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า.

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้ไม้เนื้อแข็งกว้าง 2 นิ้วฟุต ยาว 80เซนติเมตร เป็นอาวุธตีนายปัญญา เกิดวงษ์ 2 ที ถูกที่บริเวณใบหน้าและศีรษะด้านหลัง โดยมีเจตนาฆ่า จนนายปัญญา เกิดวงษ์ ถึงแก่ความตายตำรวจจับจำเลยได้พร้อมไม้ที่จำเลยใช้กระทำผิด เป็นของกลาง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 และริบไม้ของกลางจำเลยให้การรับสารภาพ ต่อมาระหว่างสืบพยานโจทก์จำเลยกลับให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องเพราะการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ ไม้ของกลางไม่ใช่ทรัพย์สินที่ใช้ในการกระทำผิด ไม่ริบโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ให้จำคุกจำเลย 15 ปี คำรับสารภาพในชั้นสอบสวนของจำเลย เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา

ลดโทษให้หนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุกจำเลย 10 ปี ริบไม้ของกลางจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า "จำเลยกับนางศิริเนตรเป็นสามีภรรยากันมาก่อนมีบุตรด้วยกัน 1 คน ต่อมาเลิกร้างกันแล้วนางศิริเนตรไปอยู่กินเป็นภรรยายนายปัญญาผู้ตาย แต่แล้วนางศิริเนตรกลับไปคืนดีเป็นสามีภรรยากับจำเลยอีก เป็นเหตุให้จำเลยและผู้ตายเกิดความหึงหวงนางศิริเนตรและขัดใจกัน ครั้นวันเกิดเหตุจำเลยและผู้ตายพบกันและพูดจาทำความเข้าใจกันแต่ตกลงกันไม่ได้ ในที่สุดจำเลยใช้ไม้ของกลางตีผู้ตายที่ศีรษะถึงแก่ความตาย แล้ววินิจฉัยว่า ฯลฯ"จำเลยใช้ไม้เนื้อแข็งกว้าง 2 นิ้วฟุต ยาว 80 เซนติเมตร ตีผู้ตายมีบาดแผล 2 แห่ง คือ ที่หน้าตรงตาขวา และที่ท้ายทอยซ้าย...จำเลยเอกก็ให้การชั้นสอบสวนรับสารภาพว่าใช้ไม้ของกลางตีผู้ตายที่ใบหน้า 1 ที

ผู้ตายล้มคว่ำหน้าลงกับพื้น จำเลยจึงตีศีรษะด้านหลังอย่างสุดแรงอีก 1 ที ...ไม้ของกลางมีขนาดโตอาจใช้ทำร้ายร่างกายให้เป็นอันตรายถึงแก่ชีวิตได้ การที่จำเลยใช้ไม้ของกลางตีผู้ตายที่หน้าและศีรษะซึ่งเป็นอวัยวะส่วนสำคัญของร่างกายจนผู้ตายถึงแก่ความตายจึงเห็นได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้องชอบด้วยรูปคดีแล้ว ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น"

Result

พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
ไพรัช วงศ์วัฒนะ · โสภณ รัตนากร · วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์
Source
สำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 746/2563

การที่โจทก์ขอแก้ไขเพิ่มเติมอุทธรณ์ที่ได้ยื่นไว้ต่อศาลชั้นต้นโดยขอลดจำนวนทุนทรัพย์จาก 3,000,000 บาท ลงเหลือ 300,000 บาท มิใช่เป็นการแก้ไขประเด็นในอุทธรณ์ ย่อมไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบ การขอแก้ไขเพิ่มเติม…

Supreme Court Judgment No. 724/2563

จำเลยเป็นผู้ใหญ่บ้านมีหน้าที่ดูแลรักษาความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยให้แก่ราษฎรในหมู่บ้าน นอกจากอาวุธปืนยาวลูกซองเดี่ยวขนาด 12 ที่ใช้ยิงผู้ตาย ซึ่งเป็นอาวุธปืนที่ทางราชการมอบให้ไว้ใช้ตรวจรักษาความปลอด…

Supreme Court Judgment No. 7581/2561

การที่จำเลยที่ 3 มีหน้าที่โดยตรงในการควบคุมและดูแลความปลอดภัยของผู้ต้องหาแต่ไม่อยู่ปฏิบัติหน้าที่โดยปราศจากเหตุอันสมควร จึงเป็นการกระทำโดยงดเว้นการที่จักต้องกระทำเพื่อป้องกันผลคือ อันตรายที่อาจเกิดขึ้…

Supreme Court Judgment No. 5729/2556

ความผิดฐานฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 นั้น จำเลยที่ 1 ต้องรู้ข้อเท็จจริงอันเป็นองค์ประกอบภายนอก คือ (1) ผู้ใด (2) ฆ่า (3) ผู้อื่น กล่าวคือ รู้ว่าการกระทำของจำเลยที่ 1 เป็นการฆ่า และรู้ด้วย…

Supreme Court Judgment No. 2021/2554

จำเลยใช้มีดขนาดยาวประมาณ 1 ช่วงแขนฟันผู้เสียหายที่ไหล่ขวาขณะหันหลังวิ่งหนี และฟันอย่างแรงจนเกิดบาดแผลยาวประมาณ 10 เซนติเมตร ลึกประมาณ 4 เซนติเมตร ลักษณะการฟันลงเช่นนี้ส่อว่าจำเลยเลือกจะฟันศีรษะแต่พลาด…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up