Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 23/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พูดหมิ่นประมาทเขาต่อหน้าบุคคล 2 คน แต่อีกคนหนึ่งไม่เข้าใจความหมายในคำพูดยังไม่มีผิด

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 282

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าเมื่อวันที่ ๑๖/๔/๗๒ จำเลยได้พูดบอก ม.สามี ภ.ว่า "ภ.เอาเงินทองไปให้ พ." และรุ่งขึ้นจำเลยไปบอก ม.ต่อหน้า ส. อีกว่า "เรื่องนี้เปนเรื่องจริง ได้-เสียเนื้อเสียตัวกันและเอาเงินทองไปให้กัน" ครั้นจำเลยไปแล้ว ส.ถาม ม.ๆ เล่าให้ฟังว่า จำเลยว่า ภ.มีชู้ดังนี้ โจทก์ของให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๘๒ ศาลเดิมตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า จำเลยได้กล่าวคำหมิ่นประมาท ส่วนคำพูดในครั้งหลังนั้น ม.ผู้เดียวเปนผู้เข้าใจความหมายในคำพูดของจำเลย ส่วน ส.หาเข้าใจไม่ ต่อเมื่อ ม.ยอมจึงเข้าใจ แม้จะเปนคำหมิ่นประมาท ถ.ก็ดี ฟังได้ว่าจำเลยได้กล่าวต่อหน้า ม.ผู้เดียวหามีความผิดตาม ม.๒๘๒ ไม่ จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม

Matter details

Panel of judges
วิชัย · พิพาก · พรหม
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระพรหมปรีชา
ศาลอุทธรณ์ - พระสุธรรม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 217/2478

พะยานหน้าที่นำสืบเรื่องหมิ่นประมาทที่ต้องด้วยข้อยกเว้นไม่มีโทษตามมาตรา 283-285 แล 284 ข้อ 2 นั้น เป็นน่าที่ของจำเลยต้องนำสืบ การฟ้องร้องกล่าวโทษเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่ไม่ใช่เป็นการแสดงความคิด…

Supreme Court Judgment No. 437/2474

ข้อความที่จำเลยโฆษนาในหนังสือพิมพ์ว่า "โจทก์ไม่ใช่คุณหญิง" นั้นไม่เป็นการใส่ความหมิ่นประมาท พะยาน หน้าที่นำสืบ ความผิดฐานหมิ่นประมาท ตาม ม.282 นั้นโจทก์ต้องนำสืบว่าจำเลยเจตนาใส่ความ แลโจทก์ได้รับความเ…

Supreme Court Judgment No. 1161/2473

หาว่าลอบใช้เครื่องจักร์โดยไม่มีสิทธิเปนหมิ่นประมาท หาว่าเปนเจ๊กกุลีไม่เปนหมิ่นประมาทการใส่ความผู้อื่นตาม ม.282 หรือหมิ่นประมาทซึ่งหน้าตลอดจนการโฆษณาหมิ่นประมาทตาม ม.339 ข้อ 2-3 ผู้นั้นต้องมีผิดในทางอา…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up