Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 230/2466

พ.ศ. 2466 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดิน จำนำ,ให้บุตรไถ่มาทำกิน วีธีพิจารณาแพ่ง ม. 39

เนื้อความคำพิพากษา

ที่นาบิดาเอาไปจำนำเขาไว้ ให้บุตร์ไปไถ่มา บุตร์นำเงินไถ่มา ทำกิน แลถือตัวเปนเจ้าของได้กว่า ๑๐ ปี บุตร์ตาย บิดาเข้าปกครองไม่ยอมออก โจทย์ภรรยาของบุตร์จึงฟ้องขอให้ขับไล่ ฎีกาตัดสินให้ขับไล่ แต่เห็นว่าบุตร์พึ่งตายเมื่อเดือน ๖ พ.ศ. ๒๔๖๕ (โจทย์ฟ้องวันที่ ๑๔ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๔๖๕) บิดาควรได้มรฎกของบุตร์ด้วย แลเห็นว่าสำนวนพอที่จะแบ่งมรฎกในชั้นนี้ทีเดียวได้

Result

จึงพิพากษาให้ขายทอดตลาดที่รายนี้ ได้เงินเท่าใดแบ่งให้เปนสมรส ได้แก่โจทย์ ๑ ส่วน แลเปนมรฎกของบุตร์ ๒ ส่วน ส่วนมรฎกให้แบ่งเปน ๓ ภาค ให้บิดาให้ ๑ ภาคแลเปนของโจทย์แลบุตร์คนละ ๑ ภาค

Matter details

Panel of judges
ศรี · พิพาก · มโน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up