Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 2360/2522

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ภริยาจำนองที่ดินสินสมรสโดยสามีรู้เห็นยินยอม เป็นหนี้ร่วมตาม มาตรา 1482(2) สามีขอกันส่วนของตนออกไม่ได้ที่ดินสินสมรสชื่อภริยา ภริยาจำนองไว้แก่โจทก์ โจทก์ยึดที่ดินในการบังคับจำนอง ผู้ร้องซึ่งเป็นสามีจำเลย ขอแบ่งส่วนของตน

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ภริยาจำนองที่ดินสินสมรสโดยสามีรู้เห็นยินยอม เป็นหนี้ร่วมตาม มาตรา 1482(2) สามีขอกันส่วนของตนออกไม่ได้ที่ดินสินสมรสชื่อภริยา ภริยาจำนองไว้แก่โจทก์ โจทก์ยึดที่ดินในการบังคับจำนอง ผู้ร้องซึ่งเป็นสามีจำเลย ขอแบ่งส่วนของตน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำร้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีคงมีปัญหาว่าหนี้เงินกู้และจำนองซึ่งจำเลยได้ก่อขึ้นรายนี้ ผู้ร้องได้รู้เห็นยินยอมด้วยหรือไม่ ศาลฎีกาพิเคราะห์ข้อนำสืบของทั้งสองฝ่ายแล้ว เห็นว่าฝ่ายผู้ร้องคงมีตัวผู้ร้องเบิกความลอย ๆ ว่าผู้ร้องไม่ทราบเรื่องที่จำเลยเอาที่ดินแปลงนี้ไปจำนองไว้แก่โจทก์ ฝ่ายโจทก์นอกจากตัวโจทก์ซึ่งเบิกความยืนยันว่าวันจดทะเบียนจำนองที่ดิน ผู้ร้องได้ไปที่สำนักงานที่ดินด้วย และตอนจ่ายเงินให้จำเลยผู้ร้องก็อยู่ด้วย จำเลยนับเงินแล้วมอบเงินให้ผู้ร้องเก็บไว้แล้ว ยังมีนายชาญ พิทยากรณ์ ซึ่งเป็นเทศมนตรีเมืองบุรีรัมย์เป็นพยานเบิกความยืนยันว่า วันจดทะเบียนจำนองผู้ร้องได้ไปที่สำนักงานที่ดินด้วย

การจ่ายเงินก็จ่ายต่อหน้าผู้ร้อง พยานโจทก์ดังกล่าวเบิกความสอดคล้องต้องกันสมเหตุผล มีน้ำหนักน่าเชื่อยิ่งกว่าพยานจำเลย คดีฟังได้ว่าหนี้เงินกู้และจำนองซึ่งจำเลยได้ก่อขึ้นรายนี้ ผู้ร้องได้รู้เห็นยินยอมด้วย หนี้ที่จำเลยก่อขึ้นรายนี้จึงเป็นหนี้ร่วมระหว่างจำเลยกับผู้ร้องตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1482(2) (บทมาตราที่ใช้อยู่ในขณะนั้น) ผู้ร้องต้องรับผิดร่วมด้วย ผู้ร้องจะขอให้แบ่งเงินที่ขายได้ออกเป็นส่วนของตนหาได้ไม่"

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
สุทิน เลิศวิรุฬห์ · ผสม จิตรชุ่ม · พยนต์ ยาวะประภาษ
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 4214/2534

โจทก์จำเลยยังเป็นสามีภรรยากันอยู่และไม่ปรากฏว่าได้ทำสัญญากันไว้ในเรื่องทรัพย์สินเป็นพิเศษก่อนสมรส ความสัมพันธ์ระหว่างสามีภรรยาของโจทก์จำเลยในเรื่องทรัพย์สินนั้นก็ต้องบังคับตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมาย…

Supreme Court Judgment No. 2183/2528

โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนนิติกรรมการให้ที่ดินและรถยนต์ที่ ต. ลูกหนี้โจทก์ทำขึ้นก่อนตาย โดยขอให้ทายาทของ ต. รับผิดชดใช้หนี้สินของ ต. แก่โจทก์ด้วยนั้น แม้ปรากฏว่า ขณะฟ้อง ต. ไม่มีทรัพย์มรดกและทายาทก็ไม่ได้ร…

Supreme Court Judgment No. 1726/2524

จำเลยซึ่งเป็นสามีผู้ร้องกู้เงินมาลงทุนเอากำไรมาใช้จ่ายเลี้ยงครอบครัว เป็นหนี้ที่เกี่ยวข้องกับสินบริคณห์และการอุปการะเลี้ยงดู ซึ่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1482 เดิม ให้ถือว่าเป็นหนี้ร่วมกันระหว…

Supreme Court Judgment No. 3289/2522

ค่ารักษาพยาบาลเป็นหนี้ร่วมตาม มาตรา 1482(1)เดิม สามีต้องรับผิดร่วมกับภริยา ในเงินที่ภริยาขอให้โจทก์ออกเงินทดรองค่ารักษาพยาบาลภริยาไปก่อน

Supreme Court Judgment No. 2204/2522

ผู้คัดค้านที่ 1 เป็นภริยาของลูกหนี้ (จำเลยในคดีล้มละลาย) มีบุตรด้วยกัน 3 คน คือ ผู้คัดค้านที่ 2, 3, 4 ซึ่งเป็นผู้เยาว์ ผู้คัดค้านที่ 1 นำที่ดินที่ตนซื้อมาระหว่างสมรสไปจำนองเอาเงินมาสร้างตึกแถวบนที่ดิน…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up