Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 237/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องว่าปล้น พิจารณาได้ความว่ารับของ โจรลงโทษได้ ในคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ปรากฏว่า โจทก์สืบไม่ได้ว่าจำเลยรู้ว่าทรัพย์นั้นได้มาโดยการชิงทรัพย์หรือปล้นทรัพย์

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปล้นทรัพย์ ทางพิจารณาได้ความว่า พะยานโจทก์ไม่มีเพียงพอที่จะลงโทษ ค. จำเลยฐานปล้นทรัพย์ได้ แต่โจทก์มีพะยานเบิกความว่า ค. จำเลยกับพวกได้นำของกลางไปขาย แล ค. จำเลยได้สร้อยคอของกลางเส้นหนึ่งโดยรู้สึกว่าเปนของที่ได้มาโดยการกระทำผิดกฎหมาย ศาลอุทธรณ์จึงตัดสินลงโทษ ด. จำเลยตาม ม. ๓๒๑ ให้จำคุก ๑ ปี ส่วน ล. จำเลยมีความผิดฐานปล้นทรัพย์ จำคุกตลอดชีวิตกดเสียกึ่งหนึ่งเพราะจำเลยรับสารภาพคงจำคุก ๙ ปี ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
หริศ · นรเนติ · วิชัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up