Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 2404/2536

พ.ศ. 2536 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลมีคำสั่งตั้งโจทก์เป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายโดยบรรดาทายาทของผู้ตายซึ่งรวมทั้งจำเลยเห็นชอบให้โจทก์เป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตาย ถือว่าจำเลยได้สละสิทธิในการเป็นผู้จัดการมรดกตามพินัยกรรมแล้ว เมื่อจำเลยยอมให้โจทก์เป็นผู้จัดการมรดกตามคำสั่งศาล โจทก์ ย่อมมีสิทธิและหน้าที่แต่เพียงผู้เดียวที่จะรวบรวมทรัพย์มรดกของผู้ตายมาจัดการแบ่งปันให้แก่ทายาท การเรียกเอาโฉนดที่ดินและเอกสารเกี่ยวกับทรัพย์มรดกที่จำเลยยึดถือครอบครองอยู่ในฐานะผู้จัดการมรดก เพื่อจัดการมรดกให้เสร็จสิ้นไปก็เป็นสิทธิของโจทก์ที่จะเรียกเอาได้ ส่วนที่จำเลยอ้างว่าโจทก์จัดการมรดกไม่ถูกต้องนั้นจำเลยมีสิทธิขอให้เพิกถอนผู้จัดการมรดกหรือฟ้องขอแบ่งมรดกให้ถูกต้องได้ เมื่อโจทก์ยังคงเป็นผู้จัดการมรดกอยู่จำเลยซึ่งเป็นทายาทคนหนึ่งจึงต้องส่งมอบโฉนดที่ดินและเอกสารให้โจทก์

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้จัดการมรดกของนายเชื้อ แนวบุญเนียรผู้ตาย ตามคำสั่งศาลชั้นต้น ในระหว่างจัดการมรดกโจทก์ในฐานะผู้จัดการมรดกเรียกให้จำเลยส่งมอบทรัพย์สินและเอกสารโฉนดที่ดินเลขที่ 6315, 6238 และ 6733 ตั๋วสัญญาใช้เงินของบริษัทเงินทุนหลักทรัพย์เอ็ม.ซี.ซี. จำกัด ตั๋วสัญญาใช้เงินของบริษัทเงินทุนหลักทรัพย์พัฒนสิน จำกัด ตั๋วสัญญาใช้เงินของบริษัทเงินทุนหลักทรัพย์เงินทุนสากล จำกัด ซึ่งเป็นมรดกของนายเชื้อ และอยู่ในความครอบครองของจำเลย เพื่อจัดการทรัพย์มรดกจำเลยเพิกเฉย ขอให้บังคับจำเลยส่งมอบทรัพย์สินและเอกสารดังกล่าวให้แก่โจทก์จำเลยให้การว่า โจทก์และจำเลยพร้อมด้วยบุตรคนอื่น ๆ ทุกคนต่างก็เป็นผู้จัดการมรดกของนายเชื้อร่วมกันโดยมีพินัยกรรมที่ดินและตั๋วสัญญาใช้เงินตามฟ้องเป็นทรัพย์สินที่นายเชื้อได้มาก่อนสมรสกับโจทก์

จำเลยยึดถือเอกสารสิทธิเฉพาะโฉนดที่ดินเลขที่ 6315, 6238 และ 6733 กับตั๋วสัญญาใช้เงินตามฟ้องเท่านั้น เอกสารสิทธิของทรัพย์สินอื่นจำเลยไม่ได้ยึดถือไว้ เหตุที่จำเลยไม่ยอมส่งมอบเอกสารสิทธิซึ่งจำเลยยึดถืออยู่ให้แก่โจทก์ เพราะโจทก์ไม่ยอมแบ่งทรัพย์มรดกอันเป็นสินส่วนตัวของนายเชื้อให้แก่ทายาทตามพินัยกรรม โจทก์จะจัดการแบ่งมรดกโดยถือทรัพย์ตามฟ้องเป็นสินสมรสของโจทก์และนายเชื้อ จำเลยเป็นผู้จัดการมรดกตามพินัยกรรมร่วมกับโจทก์ จึงย่อมมีความชอบธรรมที่จะยึดถือเอกสารสิทธิเกี่ยวกับทรัพย์มรดกดังกล่าวไว้ได้ ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นชี้สองสถานกำหนดประเด็นข้อพิพาทเพียงว่าเอกสารเกี่ยวกับทรัพย์ตามฟ้องโจทก์ข้อ 2.2, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7และ 2.11 เฉพาะโฉนดที่ดินเลขที่ 6733 ตามเอกสารท้ายคำให้การหมายเลข 6 จำเลยจะต้องส่งมอบให้โจทก์ในฐานะผู้จัดการมรดกของนายเชื้อ

แนวบุญเนียร หรือไม่ และเห็นว่าข้อเท็จจริงแห่งคดีพอจะวินิจฉัยได้โดยไม่จำต้องสืบพยาน จึงให้งดสืบพยานโจทก์จำเลยศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยส่งมอบโฉนดที่ดินเลขที่ 6315, 6238และ 6733 ตำบลดอกไม้ (ราชาเทวะ) อำเภอพระโขนง (บางพลีใหญ่)กรุงเทพมหานคร ตั๋วสัญญาใช้เงินของบริษัทเงินทุนหลักทรัพย์เอ็ม.ซี.ซี. จำกัด จำนวน 5 ฉบับ ตั๋วสัญญาใช้เงินของบริษัทเงินทุนหลักทรัพย์พัฒนสิน จำกัด 1 ฉบับ และตั๋วสัญญาใช้เงินของบริษัทเงินทุนหลักทรัพย์เงินทุนสากล จำกัด อีก 1 ฉบับที่อยู่ในความครอบครองของจำเลยให้แก่โจทก์ในฐานะผู้จัดการมรดกจำเลยอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า โจทก์เป็นผู้จัดการมรดกของนายเชื้อ แนวบุญเนียร ผู้ตายตามคำสั่งศาลชั้นต้นในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 17311/2531 ทรัพย์มรดกของผู้ตายยังคงอยู่ในระหว่างจัดการแบ่งปันให้แก่ทายาท จำเลยเป็นทายาทคนหนึ่งของผู้ตาย ปัญหาแรกที่ต้องวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยมีว่า ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์และพยานจำเลยชอบหรือไม่ เห็นว่า เมื่อศาลตรวจคำฟ้องของโจทก์และคำให้การของจำเลยแล้ว หากปรากฏข้อเท็จจริงรับกันไว้ชัดแจ้งแม้จะให้สืบพยานไปก็ไม่ทำให้ได้ข้อเท็จจริงเปลี่ยนแปลงเป็นอย่างอื่นและคดีพอวินิจฉัยชี้ขาดได้ ศาลมีอำนาจใช้ดุลพินิจสั่งงดสืบพยานโจทก์จำเลยได้ ปัญหาที่ต้องวินิจฉัยต่อไปมีว่า

จำเลยต้องส่งมอบโฉนดที่ดินและเอกสารตามฟ้องแก่โจทก์หรือไม่ ข้อนี้จำเลยอ้างว่า จำเลยมีสิทธิยึดถือโฉนดที่ดินและเอกสารดังกล่าวไว้โดยไม่ต้องส่งมอบให้โจทก์เพราะจำเลยเป็นผู้จัดการมรดกตามพินัยกรรมของผู้ตาย เห็นว่า คำสั่งศาลชั้นต้นที่ตั้งโจทก์เป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายตามเอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 1 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคำฟ้อง ปรากฏว่าบรรดาทายาทของผู้ตายเห็นชอบให้โจทก์เป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตาย และในคดีนี้จำเลยก็ไม่ได้ปฏิเสธในข้อนี้จำเลยเป็นทายาทคนหนึ่งจึงถือว่าจำเลยได้ยินยอมให้โจทก์เป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายและถือว่าจำเลยได้สละสิทธิในการเป็นผู้จัดการมรดกตามพินัยกรรมด้วย เมื่อจำเลยยอมให้โจทก์เป็นผู้จัดการมรดกตามคำสั่งศาล

โจทก์ย่อมมีสิทธิและหน้าที่แต่เพียงผู้เดียวที่จะรวบรวมทรัพย์มรดกของผู้ตายมาจัดการแบ่งปันให้แก่ทายาท การเรียกเอาโฉนดที่ดินและเอกสารเกี่ยวกับทรัพย์มรดกที่จำเลยยึดถือครอบครองอยู่ในฐานะผู้จัดการมรดก เพื่อจัดการมรดกให้เสร็จสิ้นไปก็เป็นสิทธิของโจทก์ที่จะเรียกเอาได้ ส่วนที่จำเลยอ้างว่าโจทก์จัดการมรดกไม่ถูกต้องนั้นจำเลยมีสิทธิขอให้เพิกถอนผู้จัดการมรดกหรือฟ้องขอแบ่งมรดกให้ถูกต้องได้ เมื่อโจทก์ยังคงเป็นผู้จัดการมรดกอยู่ จำเลยซึ่งเป็นทายาทคนหนึ่งต้องส่งมอบโฉนดที่ดินและเอกสารตามฟ้องให้โจทก์ คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ชอบแล้ว"

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
สกล เหมือนพะวงศ์ · อัมพร ทองประยูร · พิมล สมานิตย์
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2945/2537

ตามพินัยกรรมมีข้อความให้ตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกตามพินัยกรรม ไม่มีข้อความใดจำกัดห้ามมิให้ผู้ร้องจัดการมรดกของผู้ตายที่ไม่ได้ระบุไว้ในพินัยกรรม เมื่อพินัยกรรมตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกโดยมิได้จำก…

Supreme Court Judgment No. 2815/2536

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกตามพินัยกรรม คดีมีประเด็นต้องวินิจฉัยว่าสมควรตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกหรือไม่การที่ผู้คัดค้านอ้างว่าสิทธิการเช่าอาคารตามพินัยกรรมเป็นของผู้คัดค้านและทรัพย์อื่นอั…

Supreme Court Judgment No. 4746/2568

หลังจากจำเลยเป็นผู้จัดการมรดกของ ก. แล้ว รับโอนทรัพย์มรดกที่ดินพิพาทของ ก. มาเป็นของจำเลยเอง ไม่ปรากฏทายาทคนใดคัดค้านการกระทำของจำเลยแต่อย่างใด อันเป็นการแสดงว่าโจทก์รับรู้และเห็นชอบในการโอนที่ดินพิพา…

Supreme Court Judgment No. 4273/2568

แม้ ฮ. มีคำสั่งเสียก่อนถึงแก่ความตายยกทรัพย์มรดกที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างของ ฮ. ให้แก่จำเลยที่ 1 แต่ ฮ.ถึงแก่ความตายโดยไม่ได้ทำพินัยกรรมยกทรัพย์มรดกให้แก่ผู้ใด ทรัพย์มรดกทั้งหมดย่อมตกทอดแก่ทายาทโดยธรรม…

Supreme Court Judgment No. 44/2568

การที่จำเลยที่ 1 ในฐานะผู้จัดการมรดกของผู้ตายจดทะเบียนโอนที่ดินพิพาทเป็นของจำเลยที่ 1 ในฐานะที่ตนเป็นทายาทผู้มีสิทธิรับมรดกด้วย เป็นการกระทำไปตามอำนาจหน้าที่ทั่วไปของผู้จัดการมรดกไม่จำต้องได้รับความยิ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up