Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 241/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พฤตติการณ์ที่เป็นการฆ่าคนโดยบรรดาลโทษะ +เลยยิงผู้ตายโดยโกรธว่า+อาจกอดคอแลจับนมบุตรีจำเลย ทั้งผู้ตายยังได้ทำลายทรัพย์ของจำเลยด้วยเรียกว่าเป็นการกระทำโดยบรรดาลโทษะเหตุปราณี + เขาแล้วก็ไปรับสารภาพความผิดต่อเจ้าพนักงานเป็นเหตุอันควรปราณีลดโทษให้

เนื้อความคำพิพากษา

ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกับผู้ตายไม่เคยมีสาเหตุโกรธเคืองกันมาแต่ก่อน ในวันเกิดเหตุ ก.บุตรีจำเลยมาบอกว่าจำเลยว่า ผู้ตายเอาสร้อยไปและกอดคอจับนมตนทั้งผู้ตายยังได้หักตันทุเรียนของจำเลยด้วยจำเลยโกรธจึงชวนพวกที่นั่งกินอาหารด้วยกันไปดูต้นทุเรียน แล้วกลับมาบนเรือนเอาปืนและชวนพวกไปด้วย ไปที่เรือนผู้ตายแลเห็นผู้ตายเดินมา จำเลยจึงพูดว่ามึงกับกูวันนี้ฆ่ากันเสียทีเถอะ แล้วจำเลยก็ยิงถูกผู้ตายล้มลง แล้วจำเลยก็ไปหานายอำเภอบอกว่าตนได้ยิงผู้ตายตายเสียแล้ว เพราะผู้ตายหักต้นทุเรียนแลลักทรัพย์ ส่วนข้อที่จำเลยกอดคอและจับนมบุตรสาวจำเลยนั้น จำเลยไม่ได้แจ้งต่อนายอำเภอ แต่ตามทางพิจารณาจำเลยสืบได้ความชัดดังกล่าวแล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๔๙ จำคุก ๒๐ ปี ลดกึ่งตามมาตรา ๕๕ คงเหลือ ๑๐ ปี แลให้ลดตามมาตรา ๕๙ อีกกึ่งหนึ่ง คงให้จำคุกจำเลย ๕ ปี

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · มนธา · อมาตย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up