Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 2417/2520

พ.ศ. 2520 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

หนังสือมอบอำนาจเป็นเอกสารธรรมดา ซึ่งผู้มอบมอบหมายให้บุคคลอีกคนหนึ่งมีอำนาจจัดการทำนิติกรรมแทนผู้มอบเท่านั้น ไม่เป็นเอกสารอันเป็นหลักฐานแห่งการก่อตั้งสิทธิอย่างใด จึงไม่ใช่เอกสารสิทธิ

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกันลักหนังสือมอบอำนาจซึ่งโจทก์ลงชื่อไว้โดยยังมิได้กรอกข้อความไป และร่วมกับพวกกรอกข้อความในหนังสือดังกล่าวโดยไม่ได้รับความยินยอมจากโจทก์ แล้วนำใบมอบอำนาจปลอมยื่นต่อเจ้าพนักงานที่ดินเจ้าพนักงานหลงเชื่อว่าเป็นใบมอบอำนาจแท้จริง จึงทำสัญญาและจดทะเบียนให้ที่ดินส่วนของโจทก์ทั้งสองแก่จำเลยที่ 1 ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 264, 265, 268, 334, 83 และเพิกถอนนิติกรรมการให้ที่ดินตามโฉนดใส่ชื่อโจทก์ทั้งสองถือกรรมสิทธิ์ร่วมกับจำเลยที่ 1 ดังเดิม หากจำเลยที่ 1 ไม่ปฏิบัติตาม ให้ถือคำพิพากษาแสดงเจตนาแทนศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วพิพากษายกฟ้องคดีส่วนอาญา และไม่รับฟ้องคดีส่วนแพ่งโจทก์อุทธรณ์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นประทับฟ้องคดีส่วนอาญาและรับฟ้องคดีส่วนแพ่งไว้พิจารณาจำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์ทั้งสองมอบอำนาจให้จำเลยที่ 1 จดทะเบียนยกที่พิพาท ซึ่งเป็นของจำเลยที่ 1 แต่ผู้เดียวตลอดมา ให้แก่จำเลยที่ 1 ตามความจริง พิพากษายกฟ้องโจทก์ทั้งสองอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 264, 265, 268, 83 ให้ลงโทษตามมาตรา 268กระทงเดียว ให้จำคุกจำเลยทั้งสองคนละ 6 เดือนให้เพิกถอนหนังสือสัญญาและการจดทะเบียนให้ที่ดินเฉพาะส่วน ให้จำเลยที่ 1 จัดการขอแก้ทะเบียนโฉนดให้โจทก์ทั้งสองถือกรรมสิทธิ์ร่วมกับจำเลยที่ 1 ดังเดิม

ถ้าไม่จัดการ ให้ถือเอาคำพิพากษาแสดงเจตนาแทน เฉพาะข้อหาลักทรัพย์ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยทั้งสองฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันปลอมเอกสารหนังสือมอบอำนาจแล้วนำไปใช้อ้างต่อเจ้าพนักงานที่ดินเพื่อจดทะเบียนแก้โฉนดจริงแต่เห็นว่าที่ศาลอุทธรณ์ปรับบทลงโทษมาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265นั้น ยังไม่ถูกต้อง เพราะหนังสือมอบอำนาจเป็นเอกสารธรรมดา ซึ่งบุคคลคนหนึ่งเรียกว่าผู้มอบ มอบหมายให้บุคคลอีกคนหนึ่งมีอำนาจจัดการทำนิติกรรมแทนผู้มอบเท่านั้น ไม่เป็นเอกสารอันเป็นหลักฐานแห่งการก่อตั้งสิทธิอย่างใด ไม่ใช่เอกสารสิทธิตามความแห่งกฎหมาย สมควรปรับบทลงโทษจำเลยเสียใหม่ให้ถูกต้องพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นว่า

จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 264, 268, 83 ให้ลงโทษตามมาตรา 268 กระทงเดียว โดยให้จำคุกจำเลยทั้งสองไว้คนละ 3 เดือน ปรับคนละ 2,000 บาทเนื่องจากจำเลยทั้งสองไม่เคยกระทำความผิดมาก่อน และเป็นเรื่องระหว่างพี่น้องกันเอง เห็นสมควรให้รอการลงโทษจำคุกไว้มีกำหนด 3 ปี นอกจากที่แก้นี้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้จำเลยทั้งสองใช้ค่าทนายความชั้นฎีกา1,000 บาท แทนโจทก์ทั้งสอง

Matter details

Panel of judges
ขจร หะวานนท์ · ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา · สนิท อังศุสิงห์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1695/2566

จำเลยนำแบบพิมพ์แจ้งการจ้างคนต่างด้าว ซึ่งเป็นแบบพิมพ์ของทางราชการมากรอกข้อความขึ้นเองและลงลายมือชื่อปลอมของผู้เสียหายที่ 1 ถึงที่ 4 เอกสารดังกล่าวเป็นเอกสารที่เอกชนทำขึ้นเพื่อยื่นต่อทางราชการ เจ้าพนัก…

Supreme Court Judgment No. 5089/2565

ใบถอนเงินฝากมีเพียงลายมือชื่อปลอมของผู้เสียหาย ยังไม่ได้กรอกจำนวนเงินที่ขอถอน ส่วนใบมอบฉันทะด้านหลังก็มีเพียงลายมือชื่อปลอมของผู้เสียหาย ยังมิได้กรอกข้อความว่ามอบฉันทะให้ผู้ใดเป็นผู้รับเงินที่ขอถอน จึ…

Supreme Court Judgment No. 13740/2553

เอกสารที่จำเลยที่ 2 ทำปลอมขึ้นและนำไปใช้เป็นหนังสือรับรองผลงานขององค์การบริหารส่วนตำบล ห. ซึ่งตาม พ.ร.บ.สภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 มาตรา 60 วรรคหนึ่ง กำหนดให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบลควม…

Supreme Court Judgment No. 3298/2552

หนังสือบริคณห์สนธิเป็นเพียงหนังสือที่จำเลยจัดทำขึ้น เพื่อจะนำไปจดทะเบียนต่อนายทะเบียน ยังไม่มีเจ้าพนักงานเข้ามาเกี่ยวข้อง ไม่ใช่เอกสารซึ่งเจ้าพนักงานได้ทำขึ้นหรือรับรองในหน้าที่ และไม่ใช่สำเนาเอกสารที…

Supreme Court Judgment No. 6288/2545

ใบรับรองการตรวจสภาพรถเป็นเอกสารที่กรมการขนส่งทางบกมอบให้บริษัทซึ่งได้รับอนุญาตให้จัดตั้งสถานตรวจสภาพรถเพื่อตรวจสภาพรถยนต์และออกใบรับรองเพื่อเป็นหลักฐานว่ารถยนต์ได้ผ่านการตรวจสภาพแล้ว พนักงานของบริษัทซ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up