Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 245/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักลอบเล่นการพะนันไพ่ป๊อก ต้อง+ว่าจำเลยเล่นป๊อกด้วยเรื่องเล่นซึ่งเปนไพ่. อ้างฎีกาที่77/2482

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันลักเล่นการพะนันไพ่ป๊อกเอาทรัพย์สินกัน ศาลอุทธรณ์แปลคำฟ้องนี้ว่าเปนการเล่น"ไพ่ต่างๆ"ตามบัญชี ข.ข้อ๒๑แต่ทางพิจารณาโจทก์นำสืบว่าจำเลยเล่น "ป๊อก"ตามบัญชีก. ข้อ๑๑ ต้องถือว่าการพิจารณาต่างกับฟ้องลงโทษมิได้ ศาลฎีกาตัดสินว่าฟ้องโจทก์ที่ว่าจำเลยเล่น "ไพ่ป๊อก" นั้นมีความหมายตรงกับคำว่าเล่น "ป๊อก" ตามบัญชี ก.อันดับ๑๑ด้วย เครื่องเล่นซึ่งเปนไพ่ พะยานโจทก์ก็ว่าจำเลยเล่นไพ่ป๊อกชะนิดยี่สิบเอ็ดแต้มป๊อกตรงกับฟ้องหาแตกต่างกับฟ้องไม่ดังนัยฎีกาที่๗๗/๒๔๘๒ ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์เสียมิชอบ จึงให้ย้อนสำนวนไปให้วินิจฉัยในประเด็นข้องเท็จจริงแล้วพิพากษาใหม่

Matter details

Panel of judges
วิเศษ · อมาตย์ · มนูภันย์วิมลสาร
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายศิริ อัศวานนท์
ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์เบญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1044/2568

โจทก์บรรยายฟ้องไว้ชัดเจนแล้วว่าจำเลยที่ 1 เป็นบุคคลคนเดียวกันกับจำเลยที่ 2 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของศาลจังหวัดเวียงสระ และจำเลยที่ 7 เป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยที่ 1 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของ…

Supreme Court Judgment No. 2427/2567

ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 158 (5) ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 4 บัญญัติให้ฟ้องโจทก์ต้องมีรายละเอียดเกี่ยวกับการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่าจำเลยได้กระทำผิด ข้อเท็จจริ…

Supreme Court Judgment No. 262/2563

โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยเป็นครูกระทำอนาจารเด็กหญิงอายุ 6 ปีเศษ และเป็นศิษย์ซึ่งอยู่ในความดูแล โดยระบุเวลาในการกระทำความผิดระหว่างเดือนใดถึงเดือนใด ปี พ.ศ. อะไร เวลากลางวัน เพราะไม่อาจทราบวันกระทำความผิ…

Supreme Court Judgment No. 261/2563

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำชำเราผู้เสียหายเมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2560 เวลากลางวัน แต่ข้อเท็จจริงตามคำเบิกความของผู้เสียหายในชั้นพิจารณากลับปรากฏว่าเป็นเวลากลางคืน เวลาตามที่ปรากฏในทางพิจารณาจึงแตกต่างกับวัน…

Supreme Court Judgment No. 1847/2563

การร้องทุกข์มิใช่เป็นการทำนิติกรรม โจทก์ร่วมที่ 1 จึงกระทำเองได้โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้แทนโดยชอบธรรม โจทก์ฟ้องว่าจำเลยพรากโจทก์ร่วมที่ 1 ไปเพื่อการอนาจาร จึงเป็นความผิดตาม ป.อ. มาตรา 318 วรรค…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up