Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 246/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ใช้กฎหมายเบา พ.ร.บ.การพะนันเก่าใหม่ต่างกัน เงินสินบนนำจับอยู่ในดุลยพินิจของศาล พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยเล่นการพะนันถั่วก่อนใช้พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ แต่พิจารณาเมื่อได้ประกาศใช้ พ.ร.บ. การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ ปัญหามีว่าจำเลยจะต้องเสียค่าสินบนนำจับหรือไม่ ศาลลงโทษจำเลยตามกฎหมายฉะบับเก่า เพราะมีโทษเบาว่ากฎหมายฉะบับใหม่ ส่วนเงินสินบนนำจับตามกฎหมายเก่าว่าอยู่ในดุลยพินิจของศาลที่จะบังคับให้ใช้ ศาลฎีกาจึงใช้ดุลยพินิจของศาลที่จะบังคับให้ใช้ ศาลฎีกาจึงให้ดุลยพินิจ สำหรับคดีนี้ ไม่ให้จำเลยใช้ค่าสินบนนำจับตามฎีกาที่ ๙๐๖/๒๔๗๔

Matter details

Panel of judges
พรหม · วิกรม · บัส
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิธรรมเนติรักษ์
ศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up