Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 254/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เล่นจับยี่กีของกลางที่ค้นได้ในตัวจำเลยให้คืนไป ลักษณพะยานอย่างไรเรียกว่าคำซัดของจำเลยด้วยกัน

เนื้อความคำพิพากษา

ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยเล่นจับยี่กีพนันเอาเงินกัน เจ้าพนักงานค้นของกลางได้ในตัวจำเลยบางอย่าง แลในคดีนี้ โจทก์มีพะยาน ๓ ปาก คือ พ. น. อ. เบิกความว่า พะยานได้ดูเขาเล่นจับยี่กี ศาลจังหวัดสมุทสงครามเห็นว่าพะยาน ๓ ปากนี้ถูกจับมาด้วยกันกับจำเลย คำพะยานนี้ก็ไม่ต่างอะไรกับคำของ จำเลยขัด+กันแลกัน จะฟังมา ลงโทษจำเลยไม่ได้ ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า พะยาน ๓ ปากนี้ไม่ได้เปนผู้เล่นจับยี่กี ที่เจ้าพนักงานจับไปก็เพราะพะยานอยู่ในที่เกิดเหตุด้วย แลเจ้าพนักงานก็ไม่ได้กล่าวว่าพะยานในฐานะเปนจำเลย คำพะยานนี้ จึงฟังลงโทษจำเลยได้ว่าจำเลยมีผิดตาม พรบ การพนันศก ๑๒๐ ม. ๑๑ - ๑๓ ให้ปรับ ห. จำเลยซึ่งเปนเจ้ามือ ๒๐๐ บาท จำเลยอื่น ๆ คนละ ๑๐๐ บาท กับ ให้ จำเลยเสียค่าสินบนนำจับ ๑๕๐ บาท ถ้าไม่ใช้ให้จัดการ ตามมาตรา ๑๘ ส่วนของกลางที่ค้นได้ในตัวจำเลยให้คืนไป ฎีกาตัดสินยืน

Matter details

Panel of judges
หริศ · นรเนติ · วิชัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up