Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2480 (ref. 257690)

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยเคยต้องโทษในครั้งก่อนเพียงจำแทน 30 วัน จำเลยมากระทำผิฐานปล้นทรัพย์ในคดีนี้อีกจะเพิ่มโทษฐานไม่เช็ดหลายไม่ได้เพราะโทษครั้งก่อนสงเคราะห์เข้าในความผิดฐานลหโทษ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ลงโทษจำเลยทั้ง ๔ คนฐานปล้นทรัพย์ตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๑

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ขอให้เพิ่มโทษนายสอนจำเลยฐานไม่เข็ดหลายด้วย ศาลฎีกาตัดสอินว่านายสอนจำเลยเคยต้องโทษในครั้นก่อนเพียงจำแทน ๓๐ วัน จึงควรสงเคราะห์เข้าในความผิดฐานลหโทษฉะนั้นจะเพิ่มโทษนายสอนจำเลยมิได้ตามนัยฎีกาที่ ๓๗๑/๒๔๖๘ และ ๕๐๕/๒๔๖๘

Result

จึงพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
นล · นิติศาสตร์ · ธรรมถกฤต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up