Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2469 (ref. 258234)

พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ข้อเท็จจริง เอเย็น ที่ดิน ปกครองแทนกฎหมายปิดปาก

เนื้อความคำพิพากษา

คดี ๒ สำนวนนี้ต่างฟ้องแย้งเรียกกรรมสิทธิที่ดินต่อกัน ทางพิจารณาได้ความจากหลักฐานฝ่ายหลวงแก้วใจหาญประกอบกับใบมอบฉันทะที่ให้นางเอมดูแลแทนฟังได้ว่า นางเอมได้ปกครองแทนหลวงแก้ว ฯ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างให้ขับไล่นางเอมออกจากที่รายพิภาษ

Matter details

Panel of judges
หริศ · พิจาร · พิพาก
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up