Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2469 (ref. 258293)

พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดิน ขายฝาก ช่วงสิทธิ

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่า ผู้ร้องเอาที่ดินของตนไปขายฝากไว้กับจำเลยคนละแปลงเปนเงินแปลงละ ๘๐๐ บาทแล ๔๐๐ บาทต่อมาจำเลยแพ้ความโจทย์ ๆ จึงขอให้เจ้าพนักงานขายทอดตลาดที่ดิน ๒ แปลงนี้ ในวันขายทอดตลาดโจทย์เปนผู้ให้ราคาสูงซื้อที่รายนี้ไว้ได้เปนราคาแปลงละ ๑๐๐๐ บาท แต่ยังไม่ได้ทำสัญญาซื้อขายกัน ก่อนที่โจทย์ตกลงซื้อที่รายนี้ ผู้ร้องทั้ง ๒ ได้พูดกับโจทย์ว่า ถ้าโจทย์ซื้อไว้ผู้ร้องจะขอไถ่ภายหลัง ต่อมาอีก ๔ วันผู้ร้องไปขอไถ่ที่ดินเท่าราคาที่ผู้ร้องได้ขายฝากไว้กับจำเลย โจทย์ไม่ยอม ฎีกาตัดสินว่า โจทย์รู้อยู่แล้วว่าที่ดิน ๒ แปลงนี้มีการขายฝากติดอยู่ด้วย โจทย์ผู้รับช่วงสิทธิจากจำเลยผู้รับขายฝากต้องประพฤติตามลักษณขายฝาก หามีสิทธิยิ่งกว่าจำเลยไม่ จึงให้ผู้ร้องไถ่ที่ดินจากโจทย์ได้ตามราคาที่ผู้ร้องได้ขายฝากไว้กับจำเลย

Matter details

Panel of judges
พิจารณา · นรเนติ · หริศ.
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up