Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 262/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผิดสัญญาค่าเสียหายที่ปลูกสร้างลงในที่ผู้อื่น วิธีพิจารณาแพ่งโจทก์ยอมไม่ขอให้ปฏิบัติตามสัญญา จะมาขอชั้นฎีกาไม่ได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้โอนที่ดินตามสัญญาจะซื้อขายที่ดิน หรือเรียกค่าเสียหาย ในชั้นพิจารณาโจทก์ยอมไม่ขอให้ปฏิบัติตามสัญญา แต่คงเรียกค่าเสียหาย ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยคืนเงิน ๒๓๐ บาท กับใช้ค่าเสียหาย ๓๘๐ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาขอให้จำเลยโอนที่ดินหรือใช้ค่าเสียหาย ๔๔๔๐ บาทสำหรับสิ่งที่โจทก์ปลูกสร้างไว้ในที่ดินนั้น

ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อที่ขอให้โอนที่ดินนั้น จะมาร้องชั้นฎีกาไม่ได้ ส่วนค่าเสียหายเห็นว่า ที่ศาลล่างตัดสินให้นั้นไม่ขัดกับประมวลแพ่ง ม.๒๑๕ และ ๒๒๒ เพราะเรือนที่ปลูกนั้นรื้อถอนง่าย และสามารถใช้อีกได้ กับโจทก์ปลูกลงโดยรู้ว่าที่นั้นมีเจ้าของร่วม เปนการเสี่ยงภัยของโจทก์เอง

Matter details

Panel of judges
มนู · เทพ · พรหม
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวง+
ศาลอุทธรณ์ - พระยา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2884/2563

การที่จำเลยส่งสินค้าประเภทกระป๋องและฝากระป๋องไม่เหมาะสมแก่การใช้บรรจุอาหารตามความมุ่งหมายของโจทก์ เป็นเหตุให้สินค้าประเภทอาหารทะเลบรรจุกระป๋องของโจทก์ที่ผลิตโดยใช้สินค้าประเภทกระป๋องและฝากระป๋องของจำเ…

Supreme Court Judgment No. 14175/2558

หลังจากโจทก์ทราบว่าจำเลยผิดสัญญาไม่ส่งมอบต้นพันธุ์ยางพาราให้แก่โจทก์ครบถ้วน โจทก์ได้สั่งซื้อต้นพันธุ์ยางพาราจากบุคคลอื่นมาปลูกทดแทนลงในแปลงเพาะปลูกที่โจทก์ไถดินจัดเตรียมไว้ จึงถือได้ว่าโจทก์ได้รับประโ…

Supreme Court Judgment No. 19385/2556

โจทก์ทำใบสั่งซื้อรถรวม 26 คัน จากจำเลยที่ 2 ต่อมาโจทก์ทำสัญญาซื้อขายรถ 26 คัน แก่สำนักงานศาลยุติธรรม กำหนดส่งมอบรถภายในวันที่ 31 พฤษภาคม 2549 จำเลยที่ 2 ส่งมอบรถให้โจทก์ 2 งวด งวดแรก 16 คัน งวดที่ 2 อ…

Supreme Court Judgment No. 6288/2548

สัญญาการใช้บริการวิทยุคมนาคมอันเป็นสัญญาสำเร็จรูปซึ่งโจทก์ทำกับจำเลยที่กำหนดว่า ผู้ใช้บริการยินยอมชำระค่าติดตามทวงถาม ค่าธรรมเนียม ค่าใช้จ่าย และค่าทนายความ ฯ ที่บริษัทต้องเสียไปในการติดตามทวงถามหรือเ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 99341)

โจทก์ทำสัญญาจ้างจำเลยที่ 1 ก่อสร้างอาคารเรียน กำหนดเวลาส่งมอบงานและชำระค่าจ้างเป็นงวดรวม 7 งวด จำเลยที่ 1 ดำเนินการก่อสร้างและส่งมอบงานงวดที่ 1 ถึงที่ 4 ภายในกำหนดแก่โจทก์ โจทก์รับมอบงานและชำระค่าจ้าง…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up