Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 264/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ละเมิด เลี้ยงสัตว์ดุแล้วปล่อยไปทำร้ายเขาต้องรับผิดชอบ

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่ากระบือของจำเลยขาดจากสนตะพายที่ล่ามไว้ ไล่ขวิดบุตร์จำเลย ๆ ได้ตีกระบือ ๆ หนีไปในสวนโจทก์ จำเลยหาได้ติดตามไปจับไม่ กระบือขวิดโจทก์มีบาดเจ็บสาหัสดังนี้ โจทก์จึงเรียกค่าเสียกาย ๒๗๐ บาท ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยไม่ต้องรับผิด เพราะเป็นการสุดความสามารถของจำเลยจะป้องกันได้ ศาลฎีกาแลศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่าจำเลยขาดความระมัดระวังอันสมควรแก่วิสัยของสัตว์ เพราะจำเลยรู้ดีแล้วว่ากระบือของตนดุยังปล่อยให้หลุดเพลิดไปทำร้ายโจทก์โดยมิได้ช่วยเหลือเพื่อให้ปลอดภัยเช่นนี้ จำเลยต้องรับผิดใช้สินไหมทดแทนให้ โจทก์ จึงให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่ โจทก์เป็นเงิน ๑๐๕ บาท(ศรี-หริศ-นล)ศาลชั้นต้น - หลวงนฤการณ์ศาลอุทธรณ์ - พระยามนูสาร

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1235/2567

จำเลยที่ 2 เป็นเพียงกรรมการผู้มีอำนาจกระทำการอันอยู่ในฐานะผู้แทนบริษัทจำเลยที่ 1 ตาม ป.พ.พ. มาตรา 70 วรรคหนึ่ง การมีเสือไว้ในครอบครองและดูแลรักษาก็เพื่อกิจการตามวัตถุประสงค์ของจำเลยที่ 1 ซึ่งแสดงออกโด…

Supreme Court Judgment No. 2634/2542

จำเลยที่ 2 และที่ 3 เป็นเจ้าของช้างพลายนวล จำเลยที่ 4 และที่ 5 เป็นบุตรจำเลยที่ 3 และเป็นผู้รับเลี้ยงรับรักษาช้างพลายนวลไว้แทนเจ้าของ จำเลยที่ 4 และที่ 5 นำช้างพลายนวลเข้ามาแห่ในงานขบวนแห่นาคกับช้างอื…

Supreme Court Judgment No. 2628/2526

ด. มีขาลีบเวลาเดินต้องใช้ไม้เท้าค้ำยันแต่ ด. มีอาชีพคุมงานก่อสร้างต้องขับขี่รถจักรยานยนต์ออกจากบ้านไปคุมงานทุกวัน แสดงว่า ด.มีความสามารถขับขี่รถจักรยานยนต์ได้ การที่ไม่ได้รับอนุญาตให้มีใบอนุญาตขับขี่ย…

Supreme Court Judgment No. 2488/2523

สุนัขในบ้านจำเลยออกจากบ้านไปกัดโจทก์ ภริยาจำเลยรับว่าเป็นเจ้าของ เมื่อกรณีเป็นที่สงสัย ต้องสันนิษฐานว่าสุนัขเป็นสินสมรสตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา1474 จำเลยจึงเป็นเจ้าของสุนัขด้วย สุนัขหลบหนีอ…

Supreme Court Judgment No. 1067/2496

มารดาเป็นเจ้าของช้างแต่บุตรเป็นผู้ดูแลรักษาช้างนั้นไว้แทนมารดา าและบุตรยังได้จ้างลูกจ้างให้เป็นควานและ เป็นผู้เลี้ยงรักษาช้างนั้น เมื่อเกิดการละเมิด โดยลูกจ้างปล่อยปละประมาทเลินเล่อไม่รัะมัดระวังช้างเ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up