Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 268/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

น่าที่นำสืบประเด็นตกใครสืบก่อนเปนปัญหาข้อกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องเรียกเงิน ๖๕๘ บาทตามสัญญากู้จำเลยต่อสู้ว่าได้ทำสัญญากู้จริง แต่ยังไม่ได้รับเงินจากโจทย์ ศาลเดิมกะประเด็นว่าประเด็นตกน่าที่ของจำเลย จำเลยคัดค้านว่าประเด็นตกน่าที่ของโจทย์ที่สุดทั้ง ๒ ฝ่าย ไม่ติดใจสืบพยาน ขอให้ศาลวินิจฉัยคดีไปตามข้อหา ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์เห็นว่า ตามสัญญากู้มีข้อความปรากฎว่า จำเลยได้รับเงิน ๖๕๘ บาทไปแต่วันทำสัญญา เมื่อจำเลยไม่สืบพยานก็ต้องแพ้โจทย์ จึงพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน ๖๕๘ บาทกับดอกเบี้ยชั่งละ ๕๐ สตางค์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าที่ศาลล่างทั้ง ๒ วินิจฉัยต้องกันว่าประเด็นตกน่าที่ของจำเลยสืบก่อนนั้นชอบด้วยกระบวนพิจารณาแล้ว

Result

จึงพิพากษายืนตาม

Matter details

Panel of judges
หริศ · พิพาก · ศรี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up