Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 272/2487

พ.ศ. 2487 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยทำการค้า มีการรับซื้อข้าวเปลือกจากราสดรเปรรายย่อย ค้าไม้ต่าง ๆ และค้าของเบ็ดเตล็ด มีสตางค์ไว้ไนครอบครอง 80 บาท 70 สตางค์ถือไม่ได้ว่าจำเลยค้าสตางค์และมีไว้เกินสมควนสำหรับปรกติธุระ ไม่มีความผิด

เนื้อความคำพิพากษา

โจทฟ้องว่าเจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมด้วยเหรียนกสาปน์ชนิด ๕ สตางค์และ ๑๐ สตางค์รวมเปนเงิน ๘๑ บาท ๗๐ สตางค์ ขอไห้ลงโทส ได้ความจำเลยทำการค้าหยู่ที่อำเพอโนนสูงมีการรับซื้อข้าวเปลือกจากราสดรเปนการย่อยทำการค้าไม้ต่าง ๆ และค้าของเบ็ดเตล็ด การค้าทั้ง ๓ หย่างจำเปนต้องไช้สตางค์มาก ฉเพาะการซื้อข้าวเปนรายย่อยวันหนึ่ง ๆ หลายสิบหลายร้อยราย ต้องไช้สตางค์หย่างน้อย ๑๐ บาทขึ้นไปถึง ๒๐-๓๐ บาท และจำเลยยังได้ช่วยเปนผู้จัดการร้านราสดรอิสานขนะที่จำเลยหยู่ที่ร้านราสดรอิสาน ผู้แทนจำเลยได้สั่งไห้จำเลยและสตางค์เพื่อส่งไปซื้อข้าว สาลชั้นต้นพิพากสายกฟ้อง แต่มีผู้พิพากสานายหนึ่งทำความเห็นแย้งว่าจำเลยควนมีความผิด สาลอุธรน์พิพากสายืนตามสาลชั้นต้น แต่มีผู้พิพากสาหนึ่งทำความเห็นแย้งว่าจำเลยต้องมีความผิด และอนุญาติไห้โจทดีกา

โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า เปนกรนีแจ้งชัดว่าจำเลยไม่ได้ค้าสตางค์ ไนการซื้อข้าวเปลือกรายย่อยจำเลยต้องจ่ายสตางค์จากราสดรมาไว้เพียง ๘๐ บาทเสสจึงไม่เกินสมควรสำหรับปรกติธุระ จึงพิพากสายืนตามสาลล่าง(ชม จามรมาน-คง อิสรภักดี-คง อิสรภักดี)นายธงสิทธิ์ พวงกนก - นายมารค + -

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up