Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 274/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

หุ้นส่วน สัญญาเข้าหุ้นส่วนค่าเสียหายกำหนดไว้สำหรับผิดสัญญาเป็นเบี้ยปรับไหมเพียงใด แม้ในสัญญาจะใช้คำว่า " ปรับ " ก็ไม่จำเป็นต้องถือตามตัวหนังสือตัวการตัวแทนเสมียนไม่มีอำนาจเลิกสัญญาแทนนายจ้างสัญญาเป็นลายลักษณอักษรต้องเลิกด้วยลายลักษณอักษร

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้โจทก์กับจำเลยทำสัญญากันว่าทั้ง ๒ ฝ่ายจะเข้าชื่อในนามของยี่ห้อโจทก์จำเลยร่วมกันเช่าเรือบินตังเดินรับส่งคนโดยสาน แลในระวางสัญญานี้ฝ่ายใดจะไปเช่ามาเดินเป็นส่วนตัวไม่ได้ ถ้าผิดสัญญายอมให้ปรับ ๓๐๐๐๐ บาท จำเลยรับว่าได้เช่ามาเดินเป็นส่วนตัวจริง แต่ต่อสู้ว่าสัญญาได้เลิกกันแล้วโดยนายหง่าได้พูดตกลงเลิกสัญญานั้น ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เต็มตามสัญญาแลกล่าวยว่านายหง่าเป็นแต่เสมียนสำหรับหาสินค้าบันทุกเรือแลเขียนใบตราส่งเท่านั้น ไม่มีอำนาจเลิกสัญญาแทนโจทก์แลสัญญาทำกันเป็นลายลักษณอักษร จะพูดเลิกด้วยปากเปล่าไม่ได้ ส่วนเงินค่าปรับ ๓๐๐๐๐ บาทนั้นก็ไม่เกินสมควร เพราะกิจการที่โจทก์จำเลยทำนี้เป็นการค้าใหญ่โต แลต่างได้ระวังผลประโยชน์ของตน ได้กะกำหนดค่าเสียหายหรือค่าปรับไว้ตามความพอใจให้เป็นการเหมาะสมกับรูปการค้าขายใหญ่โตเช่นคดีเรื่องนี้

Matter details

Panel of judges
พรหม · พิพาก · มนู
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up