Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 274/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

บิดาเป็นคนต่างชาติแต่ระบุในใบสมัครรับเลือกตั้งว่าบิดาเป็นคนไทยนั้น มีผิดฐานแจ้งความเท็จตามกฎหมาย อาญา ม.118 กรณีที่ถือว่าโจทก์สืบไม่ได้ว่าจำเลยรู้ว่ายื่นใบสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลโดยไม่มีสิทธิ์

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยสอบไล่ได้ชั้น ๖ ของโรงเรียนเซมีนารีโอบางนกแขวก จังหวัดราชบุรีกระทรวงธรรมการ เทียบตามความรู้ให้ว่าเทียบเท่ามัธยมปีที่ ๕ ของกระทรวงธรรมการ บิดา จำเลยเป็นชนชาติจีน จำเลยได้ยื่นใบสมัตรรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองจันทบุรีในใบสมัตร์ลงว่า บิดาจำเลยเป็นคนไทย มีพื้นความรู้ชั้นมัธยมปีที่ ๕ ของกระทรวงธรรมการในที่สุดจำเลยได้รับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาล

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๑๘ พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาล มาตรา ๑๗(๑) ก. ๒๐(๑),๖๕

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลจังหวัดจันทบุรีวินิจฉัยว่า ตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกเทศบาล มาตรา ๑๗ บัญญัติว่าผู้ที่บิดาเป็นคนต่างชาติต้องเป็นผู้ใดเรียนภาษาไทยจนได้รับประกาศณียบัตร์ไม่ต่ำกว่ามัธยมปีที่ ๓ ตามหลักสูตร์ของกระทรวงธรรมการ ฉะนั้นจำเลยจึงไม่มีสิทธิสมัคร์เข้ารับเลือกตั้ง การกระทำของจำเลยเป็นผิดตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งมาตรา ๖๕ และที่กล่าวว่าบิดาเป็นคนไทย ก็เป็นผิดฐานแจ้งความเท็จตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๑๘ แต่ให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกเทศบาลมาตรา ๖๕ ซึ่งเป็นบทหนัก

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยระบุในใบสมัครว่าบิดาเป็นคนไทยนั้นเป็น+ความเท็จและอาจทำให้เจ้าหน้าที่เสียหายเป็นผิดฐานแจ้งความเท็จ แต่โจทก์สืบไม่ได้ว่าจำเลยรู้ว่าไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง จึงลงโทษตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกเทศบาลมาตรา ๖๕ ไม่ได้ จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๑๘

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · พลางกูร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up