Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 275/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ใบเหยียบย่ำของโจทก์ออก+ที่ดินซึ่งจำเลยได้ทำประโยชน์ครอบครองตลอด+ และใบเหยียบย่ำนั้นข้อความให้จับจองได้แต่ในที่ว่างเปล่า ดังนี้ โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยและ จำเลยก็ไม่จำต้องฟ้องโจทก์ภายในกำหนด 1 ปีตาม ม.1374แห่งประมวลแพ่งฯด้วย

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยครอบครองที่พิพาทมาก่อนโจทก์ขอใบเหยียบย่ำทับที่รายนี้ แล้วฟ้องขอให้ศาลแสดงกรรมสิทธิ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าโจทก์อ้างอำนาจในใบเยียบย่ำ แต่ในใบเยียบย่ำนั้นเองก็ห้ามมิให้จับจองเอาที่ ๆ มีเจ้าของทำประโยชน์อยู่แล้ว ส่วนที่โจทก์อ้างว่าจำเลยควรจะจัดการฟ้องร้องโจทก์ภายใน ๑ ปีตาม ม.๑๓๗๔ แห่งประมวลแพ่งฯ นั้นเล่า เมื่อได้วินิจฉัยมาแล้วว่าที่พิพาทแม้อยู่ในเขตต์ใบเหยียบย่ำของโจทก์ ๆ ก็ไม่มีสิทธิอันใดแล้ว จำเลยหาจำต้องฟ้องโจทก์ตาม ม.๑๓๗๔ ไม่ ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว ยืนตาม

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายฉลาด ไชยชาญ
ศาลอุทธรณ์ - พระภมปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up