Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 277/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ค่าสินบนนำจับที่จำเลยจะต้องใช้ให้แก่ผู้นำจับนั้นหาต้องรับผิดร่วมกันใช้ไม่เป็นความรับผิดฉะเพาะตัวจำเลยเป็นคน ๆ ไป

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับจำเลยกับพวกรวม ๑๒ คน ๆ ละ ๕๐ บาทบ้าง ๒๕ บาทบ้าง ฐานลักเล่นการพะนันเบี้ยโบกตาม พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๘ ม.๑๒ กับให้จำเลยช่วยกันใช้ค่ารางวัลนำจับอีก ๑ ใน ๔ ของเงินค่าปรับ อ.จำเลยผู้เดียวอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้ค่ารางวัลนำจับเพียง ๑ ใน ๔ ของเงิน ๕๐ บาทอันเป็นจำนวนที่ อ.จำเลยถูกปรับ โจทย์ฎีกาขอให้จำเลยรับผิดชอบร่วมกันในการใช้ค่ารางวัลนำจับ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าตาม ม.๑๕ แห่ง พ.ร.บ.การพะนัน คำว่า ๑ ใน ๔ ของจำนวนค่าปรับ หมายความถึงจำนวนค่าปรับของแต่ละคน เพราะมูลกรณีมาแต่คดีอาญา และค่านำจับจะมากน้อยเท่าใดก็ถือเอาจำนวนค่าปรับทางอาญาเป็นเกณฑ์

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
มนธา · อมาตย · ดูปลาตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up