Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 281/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ค่าธรรมเนียม+เรื่องขัดคำสั่งเจ้าพนักงานไม่ยอมออกจากที่รัฐบาลหวงห้าม โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานขัดคำสั่ง กับขอให้ขับ+จำเลยด้วย แต่โจทก์มิได้เสียค่าธรรมเนียมในทางแพ่งขึ้นมาดังนี้ ศาลไม่บังคับให้ขับไล่จำเลย

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 334

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยเข้าไปปลูกเรือนอาศัยอยู่ในที่รัฐบาลหวงห้ามไว้เพื่อสาธารณประโยชน์เจ้าพนักงานให้จำเลยออก จำเลยก็ขัดขืนไม่ยอมออก โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน กับขอให้ขับไล่จำเลยออจากที่รายพิพาทนี้ ศาลเดิมพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม มาตรา ๓๓๔ ข้อ ๒ ให้ปรับจำเลย ๓๐ บาท แต่ข้อที่โจทก์ขอให้จำเลยออกจากที่พิพาทนั้นโจทก์มิได้เสียค่าธรรมเนียมขึ้นมา ไม่มีทางที่ศาลจะพิจารณาบังคับให้ได้ จึงไม่บังคับให้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้เป็นความอาญาศาลล่างได้พิพากษาลงโทษจำเลยไปตามโจทก์ขอแล้ว ส่วนข้อที่โจทก์ขอให้บังคับจำเลยออกจากที่นั้น เห็นว่า การฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยออกจากที่ดินนั้นตามลักษณคดีก็เป็นเรื่องฟ้องขอให้ขับไล่นั่นเอง ซึ่งเป็นคดีแพ่งโดยตรง ที่โดยปกติโจทก์จะต้องเสียค่าธรรมเนียมตาม พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความแพ่ง ศาลจึงจะพิจารณาพิพากษาให้ได้ แต่คดีนี้โจทก์หาได้เสียค่าธรรมเนียมไม่

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
กฤต · นล · อิศร
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายพรศาลอุทธรณ์ -
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 204/2478

กระทำโดยรู้อยู่ว่าเป็นการฝ่าฝืนต่อคำสั่งเจ้าพนักงานก็เป็นผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานไม่จำต้องมีเจตนาจงใจขัดคำสั่ง ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. 2461 ม.8 วิธีพิจารณาอาญาอำนาจศาลฎีกาคดีที่ศาลฎีกาต้องฟังข้อเท็จจริงตาม…

Supreme Court Judgment No. 707/2474

อำเภอสั่งให้จำเลยไปทำการซ่อมแซมพะนังซึ่งพังลงซึ่งเป็นการสาธารณประโยชน์เมื่อจำเลยไม่ไปมีผิดฐานขัดคำสั่งตาม ม.334 ข้อ 2 (เทียบฎีกาที่ 1333/2462)

Supreme Court Judgment No. 492/2474

จำเลยปลูกเรือนโรงในที่ทางหลวงมาช้านาน เมื่อเจ้าพนักงานสั่งให้รื้อถอนไป จำเลยไม่รื้อก็ยังไม่มีผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน ที่ดินกฎเสนาบดีเกษตร์ วิธีพิจารณาแพ่ง ค่าเสียหายที่ต้องรื้อ ผู้ใดอยู่ในที่หลวงเม…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up