Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 283/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จะคัดค้านว่าผู้พิพากษาศาลเดิมนั่งพิจารณาไม่ครบคณะนั้น ต้องได้ยกขึ้นคัดค้านมาตั้งแต่ชั้นศาลล่าง ศาลฎีกาจึงจะรับวินิจฉัยให้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลเดิมตัดสินว่า ช.จำเลยผู้เดียวมีความผิดฐานฆ่านายอั้นตาย ให้ลงโทษจำคุก ช.ตาม ม.๒๔๙ ลดฐานรับสารภาพตาม ม.๕๙ เสีย ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๑๖ ปี แลให้ริบปืนของกลางส่วน อ.ช.จำเลยไม่มีผิดให้ปล่อยตัวไป

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ช.

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาขอลดหย่อนผ่อนโทษ แลคัดค้านว่าผู้พิพากษาศาลเดิมนั่งพิจารณาแต่นายเดียว ไม่ครบคณะ ขอให้พิจารณาใหม่

ศาลฎีกาเห็นว่า ไม่มีเหตุจะลดโทษให้ ช.ได้ ส่วนข้อที่ว่าผู้พิพากษาศาลเดิมนั่งพิจารณาไม่ครบคณะนั้น ไม่ปรากฎในสำนวน แลจำเลยพึ่งมาคัดค้านในชั้นฎีกานี้ จึงไม่ควรรับไว้วินิจฉัยให้บังคับคดียืนตามศาลล่าง(ศรี-หริศ-นล)

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up