Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 284/2466

พ.ศ. 2466 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดิน ปกครองปรปักษ์

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์ฟ้องขอให้ห้ามจำเลยไม่ให้ขัดขวางในการปักเขตร์ที่ดิน จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิได้ความว่าที่วิวาทนี้อยู่ในเขตรโฉนดของโจทย์ แต่จำเลยนำสืบได้ว่าเปนที่ดินของจำเลยได้รับมรฎกจากบิดามารดา แลปกครองมาประมาณ ๕๐ ปีแล้วมีรั้วแลกอไผ่เปนเขตร ตั้งแต่เจ้าพนักงานออกโฉนดให้แก่ ก. ก.ขายแก่ ป. ป.ขายแก่โจทย์ ก.ก็ดี ป.ก็ดี โจทย์ก็ดี หาได้เคยเข้าปกครองในที่รายวิวาทไม่ เมื่อโจทย์ซื้อจาก ป. ก็หาได้สอบเขตรกันไม่ ต่อเมื่อซื้อแล้วโจทย์จะเข้าไปทำการเพาะปลูก จำเลยไม่ยอมให้ทำ ศาลฎีกาตัดสินว่า เห็นได้ว่าฝ่ายจำเลยเปนผู้ปกครอง แลแสดงตนเปนเจ้าของโดยปรปักษ์ แม้ที่รายนี้จะอยู่ในโฉนดเกิน ๑๐ ปี ก. และ ป. ได้ละทิ้งที่ขาดกรรมสิทธิแล้ว โจทย์ผู้รับโอนก็ไม่มีอำนาจเช่นเดียวกัน ให้ยกฎีกาโจทย์เสีย

Matter details

Panel of judges
หริศ · กฤติ · พิจารณา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up