Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 284/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ที่เข้าไปในห้ามเจ้าพนักงานกับราษฎรไม่ให้เกิดต่อสู้กันแล้วราษฎรที่จะต่อสู้เจ้าพนักงานหนีไปได้ ผู้ห้ามไม่มีผิดฐานต่อสู้เจ้าพนักงานหรือช่วยเหลือผู้กระทำผิดให้หลบหนีน้ำตาลกระแช่ดองเมาเป็นหน้าที่ของโจทก์นำสืบว่า น้ำตาลเมามีแอลกอฮอล์

เนื้อความคำพิพากษา

พวกตำรวจพากันไปจับน้ำตาลเมาที่บ้านจำเลย พอห่างบ้านจำเลยประมาณ ๑๕ วาพบ ท.ย.กับพวกนั่งอยู่ ตำรวจจะจับ ท.ย.วิ่งหนีเข้าบ้าน ตำรวจตามไป ท.ย.ต่างถือมีดคนละเล่มเงื้อทำท่าจะต่อสู้ ตำรวจยกปืนตั้งท่าจะยิง ค.ป.ฉ.ซึ่งเป็นบุตร์และภรรยา ท.ได้เข้ามาชุลมุนกั้นกางตำรวจจึงจับจำเลยไม่ได้ ได้แต่น้ำตาลเมาที่ลานครึ่งไห ศาลเดิมตัดสินว่า ท.ย.มีความผิดตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๔ ให้ปรับ ๔๐ บาทกะทงหนึ่ง ฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตามกฎหมายอาญา ม.๑๒๐ ตอน ๒ จำคุกคนละ ๓ เดือนกะทงหนึ่ง ค.ป.ฉ.มีผิดตาม ม.๑๒๐ กะทงเดียวให้ปรับคนละ ๓๐ บาท ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า โจทก์นำสืบไม่ได้ว่าน้ำตาลเมามีแอลกอฮอล์ซึ่งสามารถจะดื่มกินได้อย่างสุรา ให้ยกข้อหา ท.ย.ในข้อนี้เสียส่วน ค.ป.ฉ.นั้นเมื่อเห็น ท.ย.ซึ่งเป็นบิดาแลสามีกับเจ้าพนักงานจะทำการต่อสู้กาันก็จำเป็นอยู่เองที่เจ้าเกี่ยวข้องบ้าง แต่การที่เจ้าพนักงานจับ ท.ย.ไม่ได้นั้น ไม่ใช่เพราะความช่วยเหลือของ ค.ป.ฉ. จึงตัดสินปล่อยไป นอกนั้นพิพากษายืนตามศาลเดิม

Matter details

Panel of judges
พรหม · พิพาก · วิชัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up