Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 286/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำรับ จำเลยฆ่าเพื่อนนักโทษตายในที่คุมขัง แต่รับว่าได้ฆ่าเพราะมีเหตุโกรธแค้นมาดังนี้ คำรับเช่นนี้ควรได้รับความปราณีการลดโทษหรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาล

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 59-250

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยเป็นนักโทษได้ใช้มีอทำร้าย ท.นักโทษระวางพิจารณาตายโดยจำเลยรับว่าที่ฆ่า ท.ก็เพราะมีความโกรธแค้นว่า ท.เป็นพะยาน โจทก์ในคดีที่จำเลยต้องรับโทษอยู่นี้แล ท. ได้ฆ่าน้าจำเลยตาย ดังนี้ จึงมีปัญหาว่าคำรับของจำเลยเช่นนี้ควรได้รับความปราณีลดโทษตาม ม.๕๙ หรือไม่ ศาลเดิมลงโทษประหารชีวิตจำเลยตาม ม.๒๕๐ ข้อ ๓ แลว่าคำรับของจำเลยไม่ควรได้รับปราณีเพราะจำนนแก่พะยาน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า คำรับของ จำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ควรได้รับปราณีลดโทษตาม ม.๕๙ แลข้อควรลดดทษให้หรือไม่นั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาล จึงลดโทษให้จำเลยคงให้จำคุกไว้เพียงตลอดชีวิต

Matter details

Panel of judges
วิชัย · พิพาก · พรหม
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงศิริราชบุรุษ
ศาลอุทธรณ์ - พระยามนูสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up