Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 295/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ร้ายเปนแต่พูดว่าจะต้องการตุ้มหูที่เจ้าทรัพย์แลมิได้ใช้กิริยาขู่เข็ญว่าจะทำร้าย ยังไม่เปนผิดฐานชิงทรัพย์

เนื้อความคำพิพากษา

อ.ภ.เดินจะไปธุระที่บ้านกล้วย ในระวางทางพบจำเลยถือขวานออกจากหมู่บ้านเดินตามหลังมา อ.ภ.จึงถามถึงทางจะไปสงนกล้วยจำเลยรับว่าจะพาไป แล้วก็ออกเดินนำหน้า อ.ภ. สักครู่หนึ่งจำเลยหันหน้ามาทาง อ.ภ.พูดว่า จำเลยจะต้องการตุ้มหู อ.วิ่งหนีแลร้องเอะอะขึ้น จำเลยก็จับมือ ภ.ยึดไว้ สักประเดี๋ยวหนึ่งก็ปล่อยไป ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๙๙ แล ๖๐ ให้จำคุก ๒ ปี ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า ขณะที่จำเลยพูดขอตุ้มหู อ.นั้น จำเลยมิได้เงื้อขวานขึ้นขู่เข็ญหรือพูดขู่ว่าจะทำร้ายอย่างไร กิริยาของจำเลยยังไม่เปนผิดทางอาญา จำเลยอาจจะพูดลัพยอกเล่นก็ได้ จึงให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป

Matter details

Panel of judges
นล · ศรี · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up