Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 295/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ครอบครองที่ดินไว้โดยฐานะเป็นเจ้าหนี้นั้น ถือว่าไม่มีเจตนาจะยึดเอาเป็นของตนแม้ครอบครองมานานเท่าไรก็ไม่ได้กรรมสิทธิ

คำฟ้องและคำให้การ

ที่รายพิพาทนี้เดิมเป็นของนายซงและนางเหมจำเลย ซึ่งเป็นบิดามารดานางคลี่จำเลย ต่อมานายชงได้เอาเงินของโจทก์ไป ๑๐๐ บาท เมื่อก่อนนายชงจะบวขได้ฝากที่รายนี้ไว้กับโจทก์แลนายเอี่ยม ภายหลังนายเอี่ยมเอาที่ดินรายนี้ครึ่งหนึ่งไปขายฝากไว้กับนางอยู่เป็นเงิน ๑๐๐ บาท โจทก์ได้ออกเงิน ๑๐๐ บาทไปไถ่มา แล้วโจทก์ได้ครอบครองที่รายนี้มา โจทก์จึงฟ้องขอให้ขับไล่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าแม้โจทก์จะได้ปกครองมานานก็ไม่ทำให้โจทก์มีกรรมสิทธิเพราะการปกครองในฐานะเป็นเจ้าหนี้ เช่นนี้ ย่อมไม่เจตนาจะเอาเป็นของตนจึงอ้างอำนาจในทางปกครองปรปักษ์ไม่ได้

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ที่ให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
นล · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up